skip to Main Content
0744.135.444 Redactia@filedelumina.ro

Noi decoperiri în fizică – Câți Dumnezei există?

 

Pe 17 martie 2014 un grup de cercetători au făcut noi descoperiri în fizică. Studiind radiațiile gravitaționale primordiale, cele apărute odată cu Bing-Bangul s-a costatat că Universul nostru este ca o sferă. Clipul de la sfârșit vă va oferi mai multe amănunte despre această descoperire.
De ce este asta important pentru noi?
Simplu – daca Universul nostru este sub forma de sferă înseamnă că este limitat și nu infinit. Prin urmare, există posibilitatea ca dincolo de această sferă să fie altele. Astfel, facem pasul de la un singur Univers la mai multe Universuri.
Dacă ne gândim că acest Univers a fost creat de Dumnezeu, pe celelalte cine le-a creeat? Adică, e fiecare Univers cu Dumnezeul lui, sau există un singur Dumnezeu care a creat toate Universurile?
Știința încă nu l-a gasit pe Dumnezeul nostru, așa că nu ne poate da răspuns la această întrebare.
Teologic vorbind, din 17 martie am ieșit din toate cărțile sfinte și din tot ce ne-au spus marii noștri învățați. Suntem pe pământ virgin, acolo unde nu există niciun reper.
Menționez că este vorba de descoperiri în fizică nu de teorii fizice neprobate.
Întrebarea pe care nu a pus-o nimeni până acum, în lumina noilor descoperiri este:
Există mai mulți Dumnezei?
Dacă există, putem presupune ca fiecare dintre ei se ocupă de propriul Univers. Oare sunt în interiorul, sau în exteriorul bulei pe care o numim Univers?
Poate uneori Dumezeul nostru are grijă și de alte Universuri, sau poate nu. Știm că materia nu poate ieși din Universul nostru, nu poate parăsi bula descoperită de fizicieni, dar sufletele unde se duc? În interiorul sau în exteriorul acestui Univers în care trăim?
Sunt zeci și poate mii de întrebări la care nu avem astăzi niciun răspuns.
Aș fi extrem de curios să aud răspunsul unui reprezentant al bisericii, indiferent de confesiunea din care face parte.
Voi ce părere aveți?

Forum
Abonare
 

Dacă priveşti cu atenţie cerul nopţii vezi stele, dacă te uiţi mai atent, vezi şi mai multe stele mai departe sunt galaxiile, iar mai departe sunt şi mai multe galaxii. dacă te uiţi mai departe şi tot mai departe, după o vreme nu mai vezi nimic, până când, în cele din urmă, vezi o sclipire slabă, iar această sclipire e urma Big Bang-ului.
Big Bangul a fost o perioadă de la începutul universului când tot ceea ce vedem pe cerul nopţii era condensat în ceva incredibil de mic, incredibil de fierbinte, o masă în rotaţie, din care au răsărit toate celelalte.
Am pus pe hartă sclipirea asta cu mare precizie. Când spun „noi” mă refer la oameni printre care nu sunt şi eu. Am pus de hartă sclipirea cu o precizie extraordinară. iar unul dintre şocurile legate de asta este că-i aproape în întregime uniformă. La 14 bilioane de ani lumină în direcţia aceea, şi la 14 bilioane de ani lumină în partea aceea, este aceeaşi temperatură. Au trecut 13 bilioane de ani de la Big Bang, de aceea s-a răcit şi s-a estompat. Acum are 2,7 grade. Dar nu chiar 2,7 grade fix. Are doar 2,7 grade în a 10 parte dintr-un milion. Aici este un pic mai fierbinte, iar aici e un pic mai rece. Asta e important pentru toţi din această sală, pentru că unde era un pic mai fierbinte, existau condensări, şi unde era puțin mai mult decât în alte părți, s-au format galaxii, roiuri de galaxii şi super-roiuri şi toate celelalte structuri pe care le vedeţi în cosmos. toate aceste mici, mărunte neomogenităţi 20 de părţi într-un milion au fost formate prin oscilaţii ale mecanicii cuantice, în perioada de început a universului care s-a întins de-a lungul întregului cosmos. Acest lucru este spectaculos, dar nu este ceea ce au descoperit lunea trecută; ce au descoperit luni este mai grozav. Iată ce au descoperit luni: Imaginaţi-vă că luaţi un clopoţel pe care îl loviţi cu un ciocan. Ce se întâmplă? Sună. Dacă aşteptaţi, zgomotul se stinge şi se stinge şi se stinge până când nu îl mai auziţi. Universul primar era incredibil de dens, ca un metal, mult mai dens, şi dacă l-am fi lovit ar fi sunat, dar sunetul ar fi fost însăşi structura spaţiului, iar ciocanul ar fi fost mecanica cuantică. Luni au descoperit o dovadă a vibrației lăsată de spaţiu-timp de la începutul universului, ceea ce numim unde gravitaţionale, din timpurile primordiale, şi iată cum au descoperit asta. Acele unde s-au stins de multă vreme Dacă mergi la o plimbare, nu te clatini. Aceste unde gravitaţionale din structura spaţiului sunt total invizibile pentru toate scopurile practice. Dar la începuturi, când universul lansa ultima sclipire, undele gravitaţionale au impregnat mici diferențe în structura luminii pe care o vedem. Prin urmare când ne uităm t ot mai adânc la cerul nopţii, cercetătorii şi-au petrecut 3 ani la Polul Sud uitându-se sus prin cel mai rece, cel mai clar, cel mai curat aer pe care l-au putut găsi uitându-se adânc spre cerul nopţii şi studiind radiația asta şi diferențele slabe care sunt simbolul, semnalul, undelor gravitaţionale, vibrația universului primordial. Luni au anunţat că l-au găsit.
Pentru mine este spectaculos nu doar vibrația, deşi este şi asta grozavă. Lucrul cu adevărat uimitor şi motivul pentru care sunt pe scenă este că ne spune ceva profund despre universul primordial. Ne spune că noi şi tot ce vedem în jurul nostru suntem de fapt un balon mare– şi asta este ideea inflației — un balon mare înconjurat de altceva. Dar nu este concludent pentru inflație, dar ceva care nu este inflație şi explică asta ar arăta fix la fel. Este o teorie, o idee, care circulă de ceva vreme, dar nu credeam să o vedem cu adevărat. Credeam că n-o vom vedea niciodată, din motive temeinice dovada de netăgăduit, iar asta e acea dovadă.
Însă ideea cu adevărat nebunească este că balonul nostru e doar o bulă într-un ocean mult mai mare de bule în univers. Nu vom vedea niciodată lucrurile din afară, dar mergând la Polul Sud, petrecând 3 ani acolo, uitându-ne la structura detaliată a cerului nopţii, ne putem da seama, că suntem într-un univers care arată probabil aşa. Iar acest lucru mă uimeşte.
A-aparut-File-de-Lumina

Comentarii (98)
  1. Interesant..!!! iDe fapt..pe timpuri..se vorbea..de zei..!!! Deci…orice e posibil…!!! Oamenii de stiinta..se straduie sa mai gaseasca cate ceva nou….dar adevarul….adevarat…nimeni nu-l va intelege total…vreodata…!!! Cu cat avansam mai mult…in cunoastere,realizam…ca nu stim..mai nimic…!!! Nu degeaba Biblia zice: ” crede si nu cerceta..!!!” Multumim.!!!

     
  2. NAMASTE !!! Tot mai des se vehiculeaza astfel de (presupuneri)- prima oara am auzit-o de la mediumul american Sale Rachele la un seminar in Bucuresti in noiembrie anul trecut. Anterior citisem cateva carti care aduceau in discutie EXISTENTA MULTIVERS-urilor unde fiecare univers era in grija si conducerea propriului sau Dumnezeu,urmand ca pe scara infinitului de necuprins si inteles pentru mintea umana toate aceste MULTIVERS-uri sa se subordoneze MARELUI CREATOR DUMNEZEUL TUTUROR VAZUTELOR SI NEVAZUTELOR DIN A XII DIMENSIUNE-ABSOLUTUL. Desigur mecanismul si corelationarea,procesele intime care le genereaza sau le distrug nu sant atat de simple si se desfasoara in afara celulei noastre numita si perceputa de noi ca fiind TIMP. Sint cuprinse imensitati ,eternitati,eoni,vesnicii.Nu exista nici cuvinte nici expresii pe intelesul ratiunii care sa defineasca NECUPRINSUL. Dar aceasta este una din explicatiile cam puerile de altfel dintre multe altele care abunda in carti si pe net. In totala opozitie cu teoria futurist oznistica gasim in desfasurarea a sase volume pe autorul Cristian Ganescu-FORTA CONTRA FORTA. Acesta ,in urma descrierilor amanuntite facute de mediul Eugen Nicolae Gasca,cel care cu mai multi ani in urma suferind un accident,fiind electrician la o statie de inalta tensiune,a suferit un accident-electrocutare-in urma careia dupa cateva zile a avut revelatii cu care nu se mai intalnise pana atunci.Dar sa nu ne abatem de la subiect Eugen spune ca poate intra in LUMEA ETERICA de unde primeste informatii,se intalneste cu entitati eterate de lumina,cu ingeri,acestia povestindu-i si istoria universului dar si a pamantului nostru. In totala contradictie cu tezele emise de autori care sustin ca s-au intalnit si au facut channaling-scuze daca nu am scris corect-cu fiinte extraterestre si ca acestea vin de pe diferite corpuri ceresti-Venus,Pleiade,Arcturus,universuri paralele…. autorul „FORTA CONTRA FORTA” afirma ca nu este NIMIC ADEVARAT,CA ACESTE FIINTE VIN DIN INTERIORUL TERREI,CA NU EXISTA OZN ,ca santem intentionat bombardati cu falsuri…bla,bla,bla. Nu poate fi socotita cartea ca o dezicere sau respingere a existentei altei lumi sau altor lumi,probabil ca domnia sa sa fie bine intentionat ,sa spuna exact ceea ce i s-a comunicat,dar NUMAI DIN UNGHIUL LUMII ETERICE.Asa cum noi in lumea materiala santem marginiti la cele cinci simturi si tot ceea ce este dincolo consideram a fi fabulatie,consider ca e bine sa-i dam girul credibilitatii,deoarece informatiile expuse in carte nu pot fi rodul unei imaginatii care oricat de bogata ar fi pentru un autor de romane SF,fiecare volum are coerenta logica,stori-ul desfasurandu-se pe intinderea a PATRU STERGERI-se refera la stergerea rasei umane de pe pamant ca urmare a faptelor fara DUMNEZEU de catre rasa umana.Dar exista si puncte de coincidenta ,atunci cand se afirma atat de catre mediumii oznistici cat si de catre EUGEN CA :DUMNEZEU ESTE UNA CU TATAL,FIUL SI SFANTUL DUH. DOMNUL NOSTRU ISUS HRISTOS ESTE TOT,TOT,TOT COREGENTUL.FIUL ,NECUPRINSUL in fata caruia prin multiprezenta in( acelasi timp ) pluriprezent in sapte lumi in acelasi (timp) Se afla in inima noastra si prin RASCUMPARAREA FIINTEI UMANE NASCUTE,NENASCUTE SI CEI CE SE VOR NASTE IN DUH PE PAMANT DE LA MINERAL,VEGETAL,ANIMAL SI UMAN DOMNUL NOSTRU ISUS HRISTOS ESTE CALEA NOASTRA ADEVARUL SI VIATA atat in lumea cu 3-4-5-6-7- Dimensiuni cat SI IN FIINTA NOASTRA DE LA VENIRE PANA LA TRECEREA IN DUHUL SFANT.NU MURIM,NIMENI NU MOARE,DUMNEZEU NU-SI OMOARA CREATIA SI creatura ,doar o alchimizeaza in recunoasterea propriilor vini-pacate-ca apoi sa o reintroduca in ciclul vietii in spirala ascendenta a DEVENIRII OMULUI UNA CU SFANTUL DUH. Cu drag GeorgedeDrobeta.

     
    1. Scuze, dar nu v-am putut urmari rationamentul. Deci, ce sustineti? Nu este clar.
      Ceea ce am aratat eu este extrem de simplu. Fizica a demonstrat – deci nu mai este o presupunere, ci o realitate de netagaduit, faptul ca Universul nostru este limitat. Ceea ce duce evident la concluzia ca in afara limitelor lui, pot exista alte Universuri.
      Toate cartile sfinte, toate lumile, toti ingerii si ce mai vreti dvs. de pana acum, se raportau la un singur Univers, adica la Universul nostru. Deci, toate religiile monoteiste care se refera la un singur Dumnezeu se refera la Dumnezeul acestui univers in care traim noi. Despre celelalte Universuri nu stim nimic. Poate sunt asemanatoare cu al nostru, poate nu. Poate exista Universuri in care viata nici macar nu este posibila. Poate legile care guverneaza Universul nostru nici nu se aplica acolo. Orice este posibil.
      Intrebarea mea se referea simplu daca in aceste cunostinte dobandite de azi de noi trebuie sau nu sa regandim spiritualitatea si credinta. Exista un Dumnezeu pt. fiecare Univers in parte? Probabil ca nu vom sti prea curand raspunsul la aceasta intrebare.
      O zi minunata!

       
  3. Salutare! Nu va mirati. Un om, un român autor impreuna cu regretatul Ion Tugui a trilogiei incepute cu „Şapte ani apocaliptici”, intr-una din aceste carti aparute intre 1992-1995 deja vorbea cu mult inaintea lui Sal Rachele si a astrofizicienilor despre Multivers. Cautai prin anticariate cartile astea – „Sapte ani apoclaiptici”, „Iad contra rai sau Frontul cosmic” si „Apocalipsa si generatia urmatoare” si veti gasi intr-una din ele (exact in care dintre ele nu-mi mai amintesc) comentariile despre Multivers. Asa ca avem si noi oamenii nostri, nu numai americanii!

     
    1. Multa lume a vorbit despre Multivers, teoria a aparut in literatura SF acum zeci de ani, apoi a fost preluata de fizicieni. Doar ca pe 17 martie a fost demonstrata. Asta e tot. Sa nu incurcam lucrurile. A vorbi despre o teorie e una, a o demonstra este cu totul altceva.
      O zi minunata!

       
      1. Inclin sa cred, ca termenul de Multivers, exprima ideea de diversitate a Uni-versului.
        Diversitatea aceea in Unitate.
        Sau, mai stii?,…poate, nu.

         
  4. Hello!
    1. Presupunerea că ar exista mai multe Universuri este forțată. Din ce ar rezulta că există mai multe ”Universuri” materiale? Universul … nostru n-o fi el infinit, dar nu este nici limitat. O avea formă sferică, dar asta e ceva normal (zic eu). S-a format în urma Big Bang-ului. Exploziile, de regulă, se propagă concentric (oare, se poate spune ”conSFERIC” ;) ???). Se spune că este în continuă expansiune, deci nu s-a împiedicat de vreo limită. Cândva … undeva … (dacă expansiuna-i ”infiniă” nu-i va fi oprită și chiar invesată de găurile negre/viitoarea Mare Gaură Neagră – Apropos: Când ”Marea Gaură Neagră” va ”înghiți” toată materia … obișuită din Univers, aceasta ar putea atinge masa critică și, atunci, se va produce un nou Big Bang) UNUversul nostru s-ar putea ciocni cu …DOIvers sau TREIvers. ;-) … Povești, fantezii? Nu se știe. Ceva ESTE, totuși, infinit – SPAȚIUL.
    2. Ce legătură are Dumnezeu cu numărul de Universuri? Dumnezeu este TOTUL.
    Dumneavoastră, ce credeți?

     
  5. Destept, baiat !,…
    N-am inteles nimic!.
    Sigur, ca ma puteam preface ca da, insa n-as fi fost sincera.
    Asa ca, e destept
    Mi-aduce aminte de unul, cu sarma-ntre urechi.
    Nu inteleg de ce, daca era asa de extrem de curios sa afle parerea unui prelat,…nu l-a invitat!.
    Sigur, l-ar fi ”limpezit”, cu ceva agheasma.
    E bine totusi, ca in final recunoaste ca nu vom vedea niciodata lucrurile din afara.
    Asa ca, n-are rost sa bati clopotul cu ciocanul, pe la polul sud, pe inflatia asta,…
    Cine stie, ce big-bang, mai poti declansa,…

     
    1. Textul de deasupra clipului imi apartine mie, cel de desubt este transcriptul a ceea ce spune cercetatorul in clip:)
      Scuze pentru ca am fost neclar.
      O zi minunata!

       
  6. Apropo,…
    Daca ar fi, mai multe universuri,…cum s-ar numi cel ce le cuprinde pe toate? Si daca fiecare astfel de univers, are ”creatorul” lui, unde naiba ajungem?
    Ori, daca unul le-ar cuprinde pe toate, de ce subdiviziunile nu se numesc, parti-vers, or, something like?,…
    ”Uni-vers”, Unul,……mai lasa loc de ceva?

     
      1. Credeam ca termenul de Univers, este unul pe care stiinta, il considera sinonim cu Dumnezeu.
        Cel putin acea latura a stiintei numita cuantica.
        Universul, este una.
        Lumile, alta.
        Lumile fiind partea vizibila a Unicului. Vers.
        Hm?,…
        sau,…
        ‘:Thinking:’

         
          1. Buna ziua Mariana.Nu te supara, ce intelegi prin Alfa si Omega? oare vrei sa spui ca sunt doi Dumnezei ,pe unul il cheama Alfa iar pe altul Omega?asa cum se intelege?Intr-un fel este adevarat ca sunt mai multi,nu numai unul dar, in niciun caz nu se numesc asa.Fiecare om are Dumnezeul lui ,adica acela e Dumnezeul lui la ceea ce se inchina (iubeste) banul,bogatia,norocul etc. .Alfa si Omega sunt doua litere din alfabetul grecesc,Alfa este prima si Omega ultima.Deci cand Dumnezeu spune :eu sunt Alfa si Omega se intelege ca:Eu sunt inceputul si sfarsitul.Nu vreau sa te supar dar cred ca se cuvine aceasta precizare.S-auzim numai de bine!

             
          2. Cornelia,multumesc
            Faptul ca mi-ai raspuns chiar ma bucura…. ma bucura pentru ca iti pasa… iar asta , pentru mine este un lucru bun… ma face sa nu ma simt singura in acest univers infinit…
            Precizarea ta, nu ma supara, doar eu sunt un pic confuza.
            Am o mica problema de „conexine” cu Acest „ce reprezinta inceputul si sfarsitul”…
            Ce pot sa spun este ca, acum, nu mai sunt furiosa pe El..
            Multumesc inca o data :)

             
  7. Sunt milioane de universri,toate fiind sustinute de Divin,sau Dmnzeu,su Inteigenta Infinita.Un Dumnezeu pentru fiecare univers,ar insemna o fragmentare a Lui.E o aberatie;este Unul pentru toata Creatia.Fizica nu poate demonstra Existenta,Ea este Simtita si dupa cum stim,stiinta nu simte.OMUL este cel ce este inzestrat cu simturi (nu numai cele limitate stiute),dar SIMTIREA DUMEZEULUI NU POAT FI DESCRISA IN CUVINE (de aceea i s-a mai spus si NEDEFINIBILUL).Si fizica cuantica autentica,singura stiinta care se APROPIE de intelegerea Divinului nu poate fi practicata decat de cei ce o simt (putini la numar deocamdata)si nu poate fi inteleasa decat prin simtirea si cu”simturile divine” cu care omul a fost daruit ,dar au fost atrofiate.In acste timpuri de mari Schimbari „simturile divine” ies din nou la suprafata in oameni.

     
    1. Scriu aici cateva randuri, fara pretentia de a-ti raspunde Tie neaparat.
      Conform inregistrarilor Akashice exista un numar mare de Universuri.
      Numarul lor nu e chiar relevant, dar ce e important e ca Totul nu e infinit.
      Aceste Universuri se pot imagina ca bulele de sapun lipite una de alta intr-o aglomerare uriasa.
      Am mai spus (nu-i o noutate!) ca Dumnezeu sau cum mai E numit in alte culturi e Fiinta Suprema
      a Universului nostru!
      Sigur ca ne vine greu sa ne imaginam ce se intampla „deasupra” Universului nostru cand nici
      macar nu am reusit cat de cat sa descifram mecanismele acestuia din imediata apropiere.
      Ne cramponam de o vesnicie, de exemplu, in puerila poveste cu „trimisul” si ne pretindem
      cunoscatori in ale universului sau ne apuca strechea cand trebuie sa ne gandim ca ar mai
      exista si alte forme de viata „inteligenta” in univers!
      Ierarhia „cereasca” a Universului nostru este alcatuita de 3500 de Fiinte, intr-o structura ce
      seamana cu o piramada, avandu-L in varf pe Dumnezeu.
      Daca putine fiinte din acest Univers au ajuns sa-L cunoasca „direct” pe Dumnezeu, tot acelasi
      mecanism se poate aplica si la nivele mai inalte si sa intelegem ca nici toti „Dumnezeii”
      Universurilor amintite nu au ajuns sa-L cunoasca pe CREATORUL SUPREM.
      Am subliniat (strigat!) ca sa diferentiem intre Acesta si Dumnezeul „nostru” care este Autorul si
      Conducatorul Creatiei in acest Univers!
      Nici nu e menirea noastra sa descifram tainele Creatorului Suprem in aceste incarnari si nici
      nu vom reusi mai ales datorita limitarilor noastre alese pentru a experimenta in aceste dimensiuni.
      E bine insa de stiut cum este alcatuit Intregul si cat de cat cum functioneaza pentru a afla ce e de
      facut concret pentru a evolua, de fapt misiunea noastra de aici.
      Am mai amintit ca si Lucifer e Dumnezeul unui Univers „vecin” cu care Dumnezeul nostru a
      colaborat miliarde de ani, cum se face peste tot in intreaga Creatie dintotdeauna.
      Incercarea aceea de „preluare” a puterii prin scenariul amintit si „ajutoarele” carora li s-a oferit
      putere in caz de reusita, a esuat.
      Or fi facand si Ei ce facem noi pe aici! Vorba aia, cum e „sus” e si „jos”!
      Ce ar mai fi bine de stiut e ca Dumnezeu a „parcurs” drumul ce-l experimentam noi si odata ajuns
      la Nivele dorite de Creatorul Suprem s-a „asezat” in „mijlocul” unui Univers „nou” si a „creat” formele
      de „manifestare” a energiei Creatorului Suprem dupa Dorinta si Posibilitatile Sale!
      Dupa cum se „vede”, Dumnezeul nostru nu a fost chiar novice in ale Creatiei!
      Miliardele de civilizatii pe tot atat de vechi sunt de asemenea Creatia Sa.
      Nu suntem nici noi abia de „ieri” pe aici indiferent cat de opaca e gluga ce o purtam sau cat ne
      limiteaza corpului fizic actual in care experimentam nu de multa vreme.
      Dar va trece si vremea cand „mintyuca” noastra care detine acum controlul asupra perceptiilor
      noastre isi va relua locul ei de unealta asa cum a fost ea conceputa.
      Folosindu-le pe cele mai evoluate vom accesa cat mai mult din ce e „depozitat” in noi.
      Mai avem precis inca destul de framantat „aluatul” devenirii.
      Sper sa nu „dospim” peste masura.

       
  8. Dragilor, sentimentul ca universul este o uriasa bila si curiozitatea de a afla ce este in afara lui, ma urmareste de cand ma stiu. Ma opresc de fiecare data la marginile lui pentru ca nu pot sa trec peste semnul intrebarii….are membrana pe margini, in afara lui este totul alb, este cumva o uriasa celula si totusi o minuscula componenta? Nu vreau sa-mi raspund pentru ca-mi place misterul, dar mereu cand vizualizam intregul, venea acest sentiment, parca din abdomen, ma cuprindea, si se pierdea in albul de dincolo de universul meu inchipuit ca o bila. Cu timpul s-a diminuat sentimentul si a disparut, cititand atatea….cu infinitul universului. Si azi dimineata waaauuuu! Universul este o bila!!! Ce tare!!! Normal vechiul sentiment m-a cuprins!!!
    Pana la urma poate sa fie cum stie el mai bine sa fie, noi facem parte din el, suntem una cu el si imi doresc sa fim prieteni, sa se dezvalui cat vrea el si cand vrea el.
    Va pup…dragii mei vecini de univers!!!!

     
  9. Asa, deci, din cata fizica cuantica si astrofizica stiu eu (si am studiat chestiile astea destul de temeinic si am citit multe carti pe domeniu), toate observatiile astea sunt pur… inregistrari, care intotdeuna vin fara manual de interpretare. Adica cam trebuie tu sa iti storci creierasii ca sa gasesti ceva explicatii cat de cat plauzibile sau care sa aibe sens, vreo formula, ceva, vreo explicatie.
    Ei, aici e buba. Dupa cum stim, cand interpretezi niste rezultate o faci pe baza cunostintelor tale. Adica „dupa mintea mea, asta seamana cu…” si cauti prin sertarele creierului ceva asemanator.
    Daca nu seamana cu nimic, ai voua variante: 1. sa recunosti ca nu stii sau 2. sa iti dai cu parerea.
    Adica cam exact ce face omul din filmulet: are niste inregistrari adunate in vreo 3 ani de hibernare la Polul Sud, dupa care sponsorul i-a cam dat ultimatum ca prea statea acolo si nu facea nimic. Asa ca gigel convoaca sedinta de urgenta si improvizeaza niste interpretari. Apoi apare cu un wow, menit sa-l impresioneze pe sponsor pana la lacrimi, destul cat sa mai bage niste malai inca vreo cativa ani de hibernare.
    De dimineata caut ceva asemanator pe toate site-urile de specialitate, ca sa-mi confirme ca descoperirea lui Allan e intr-adevar wow. Hm, pana acum am descoperit ca marea demonstratie stiintifica care revolutioneaza si intoarce totul cu susu’n jos s-a bucurat de o asemenea popularitate incat a trecut neobservata. Cum era si normal, toata aceasta prezentare fiind o simpla interpretare personala a unui sir de inregistrari din spectrul liminos.
    Mda, deci zici ca „s-a demonstrat stiintific”, nu? Pai cu d-astea venim? Unde-i demonstratia stiintifica? Ca, repet, vad numai o interpretare personala asupra unei inregistrari. Si dup-aia omul dezvolta niste teorii… adica cuvinte… adica pseudo-filosofie…
    Citez: „… uitându-se adânc spre cerul nopţii şi studiind radiația asta şi diferențele slabe care sunt simbolul, semnalul, undelor gravitaţionale, vibrația universului primordial. Luni au anunţat că l-au găsit.” Asta-i tot! Apoi povesti.

     
        1. Ma asteptam si datele de la telescopul Plank care sa spuna acelasi lucru. Si europenii studiaza asta. :)
          Oricum Allan este doar un fizician invitat la TED ca sa explice lumii pe intelesul tuturor ce au descoperit colegii lui si de ce este important acest lucru.
          Oricum, de acum incolo mai e mult de munca. 68% din Univers e plin de materie neagra. Culmea e, ca i s-a dat un nume, e imens de multa si totusi nimeni nu stie ce este. Nici macar noile teorii din fizica nu pot sa dea o explicatie coerenta acestei materii negre.
          Sunt niste concepte atat de stranii incat mintea noastra cu greu le poate asimila. E greu de inteles spre exemplu cum erau fortele unificate si s-au despartit dupa un timp.
          Apoi, odata cu explozia a aparut atat spatiul cat si timpul. Inainte de asta nu existau… ciudat.
          Apoi, daca studiezi acele harti stelare… iti dai seama ca nu exista niciun centru al exploziei initiale de parca Big-Bangul a pornit de peste tot in acelasi timp. – iar e ciudat.
          Si ultima ciudatenie este chiar accelerarea departarii de celelalte galaxii.
          La o explozie obisnuita, dupa impulsul initial, toate schijele incetinesc si apoi se opresc. In Univers este pe dos, toate galaxiile se departeaza unele de altele cu o viteza din ce in ce mai mare.
          Eeee…. sun multe lucruri minunate in Universul nostru care abia asteptam sa le descifram. Suntem doar la inceput. :)

           
  10. cu o minte LIMITATA ,n-avem cum sa-ntelegem NELIMITATUL,VERS-urile si LUMEA fara de sfarsit!
    Stiu ca DUMNEZEU este TOTUL,este INTREGUL,si ca nu exista nimic altceva.
    Stiu ca tot ceea ce a fost,ce
    va fi : ESTE ACUM, in vibratii diferite,in ritmuri diferite,in cicluri diferite
    ca un inspir-expir divin.
    S
    a-I multumim pt.aceasta viata actionata in ritmul SAU divin,in universurile SALE fara de sfarsit!

     
  11. Buna ziua,
    Sunt doar teorii, chiar si Big Bangul e tot o teorie……..nu s-a demonstrat nimic. Cu cat de afunzi in stinta, cu atat iti dai seama ca sti mai putin si o sa ajungem la……nu stim nimic. Enstain cand a murit, a zis ca moare ca un simplu om, nu ca un om de stinta, pt. ca a constientizat faptul ca nu stie mai nimic despre legile fizici. Nu se intelege nici miscarea electronilor de ce e haotica, care sta la baza tututror atomilor, la tot ceea ce este………..si noi stim acum daca universul este o bula. Cred ca totul este absurd, atata timp incat nu se intelege miscarea haotica a electronilor. Ca asta e o teorie pe care cercetatori o sustin, sunt total de acord, dar nu ca ASA ESTE, eventual asa vreti voi sa fie, dar inca nu STIM NIMIC.
    Apropo de religiosi, sunt vai de capu lor…….nici nu stiu ca primul si singurul crestin a fost Isus, restul sunt doar ORBECAIRI personale……si ei stiu asta.
    Iti multumesc si sper sa publici ce ti-am scris.

     
    1. Dumneavoastra credeti ca totul e absurd… e parerea dvs. Pe data de 17 martie s-a demonstrat inclusiv teoria Big Bang-ului. Deci este demonstrata… nu mai este o teorie. Daca aveti curiozitatea sa cititi vedeti anuntul de aici: http://www.space.com/25078-universe-inflation… veti putea vedea si singur. Nu cred ca sunteti fizician, dar daca doriti, va pot gasi si demonstratia in limbajul folosit de fizicieni.
      Si va contrazic. Sunt foarte multe lucruri, doar ca sunt enorm de multe de aflat. Sunt convins ca noi cunoastem doar o particica extrem de mica din tot ceea ce ne inconjoara, dar totodata suntem foarte departe de „Nu stim nimic”
      O zi minunata!

       
      1. Demonstratorii acestia de stiinta,…stiu care-i legatura intre observator,…si fenomenul observat?
        Au fost subiecte pe aceasta tema, in File,…si la un moment dat, cineva a observat acest lucru.
        Si l-a scos in evidenta.
        Claudiu.
        Frumoasa demonstratie.
        Doar de Bine,…

         
  12. Pana la urma,poate nici nu conteaza atat de mult ce a demonstrat sau nu clipul.Ar trebui,insa,sa nu pierdem ideea la care sa reflectam si care inglobeaza mai multe notiuni:creatie,univers/multivers,Dumnezeu/Dumnezei,Big Bang s.a.m.d.E interesanta si provocatoare.Si…sa cercetam! Poate ca am fost creati tocmai pentru a evolua pana in punctul in care sa traim revelatia absoluta,sa intelegem cine suntem,de unde provenim,in ce uni(multi)vers traim,cine ne-a creat etc.
    Ne este pusa la dispozitie inteligenta pe care trebuie sa ne-o folosim ca pe o unealta mareata,sa ne intrebam,sa gasim raspunsuri,sa ne regasim pe noi insine in oceanul de necunoscute in care ne scaldam cu atata ignoranta…
    Dupa umilele mele cunostinte in domeniul fizicii,stiu ca toate aceste teorii sunt demonstrate/sustinute cu o sumedenie de calcule matematice uriase,ecuatii complicate,grafice,traiectorii etc,in fine,lucruri care depasesc nivelul de pregatire si de intelegere al unui om obisnuit,din afara domeniului stiintific foarte sofisticat,asa incat orice demonstratie de acest gen ar fi ca un discurs tinut la pereti.Deci pe noi,astia mai putin priceputi in ale astrofizicii ne intereseaza mai mult concluziile…Ca si teoriile stiintifice pot fi „contrafacute”,speculate e alta poveste,de luat in calcul si ea,desigur.Dar,revenind,sa nu pierdem ideea la care cred ca merita sa meditam,cu sau fara Allan.:)
    Simba

     
  13. Universul n-a fost creat de Dumnezeu sau.. invers?
    Deci, cine a fost de la inceput oul sau gaina?
    Stiinta pune egal intre Dumnezeu si Univers? Si atunci cine este Isus..(“cel de- o fiinta cu Tatal”).
    @ Ella, stiu, te-am sacait putin, dar citisem intr-un comentariu anterior ca ai studiat Biblia.. ma gandeam ca poti sa ma luminezi la mintea capului :)
    Astfel , deja si acest Univers l-am subdivizat … ca sa nu spun ca sunt suficiente citate unde se spune ca Dumnezeu suntem “noi”…?
    Mare este puterea Sa de a putut sa creeze asemenea lucruri din “nimic”… adica din zero?
    Matematic ,vorbind ,1-1=0 , zero adica nimic, deci la baza acestui nimic tot a existat ceva.

    Si daca exista conexiune Universuri prin puterea gandului, asa cum am citit,cum de nu ne-a contactat nimeni? Nu exista viata inteligenta pe alte planete? Adica suntem singurii?
    Si daca exista Multi-vers, cum de lumina din alte galaxi nu a ajuns pana aici? Sa fie doar un Univers infinit?
    Am gasit si expresiile :”metavers”,”xenovers”,”hypervers”… cam greu pentru capsorul meu… Mai bine citesc inca o data Alice in tara minunilor :)

    In 1954, un tanar la Universitatea Princeton candidat de doctorat numit Hugh Everett III, a venit cu o idee radicală: că există universuri paralele, exact ca universul nostru. Aceste universuri sunt toate legate de al nostru si totodata desprins de ceilelalte adica ,multiversul.
    Michael Talbot intr-o carte a sa din 1991, spune ca de fapt Universul este o expresie holografica a Pamantului.
    Si celelalte Universuri ce sunt? Tot niste iluzii, tot niste holograme…. Nu pot sa cred ca totul este o copie.
    ….
    Da… si Pamantul era plat.

    Dupa ce am scris cele de mai sus am gasit urmatorul link:

    http://www.youtube.com/watch?v=a1bWKZFP2Tc

    ……
    -Dv. care ştiţi atîtea lucruri, aţi putea să-mi explicaţi ce diferenţă este între timp şi eternitate?
    -Desigur, doamnă ; eu aş avea timp să vă explic, dar v-ar trebui o eternitate ca să înţelegeţi !

    …..
    Albert Einstein avea un sofer pe care il lua la toate conferintele si discursurile lui, ca sa nu il lase sa astepte in masina. Dupa ani buni de participare la discursuri ale geniului, soferul a invatat pe dinafara tot ceea ce spunea Einstein, asa ca i-a cerut sa il lase si pe el sa tina un discurs in locul lui. Acesta a fost deacord.
    La discurs, dupa ce termina tot de spus si este aplaudat, un domn ii pune o intrebare foarte incalcita si complicata. Soferul, nepierzandu-se cu firea a raspuns fara sa ezite:
    – Sa stiti ca aceasta intrebare este atat de usoara incat si soferul meu, care se afla acolo (aratand spre Einstein), va poate raspunde.

     
    1. He he he,…nu m-ai sacait deloc,…
      Esti un om, bun.
      Daca as fi crezut ca este folositor, sa raspund la intrebarea ta,…as fi facut-o.
      Nu era.
      Pentru ca modul in care, fiecare, isi raspunde la astfel de intrebari, este unic.
      Cuvintele, doar indica, directia catre care trebuie sa mergem.
      Restul, este un proces, intuitiv.
      Doar de Bine,…si mult succes.

       
  14. Salut Razvan si va salut si pe voi dragi prieteni ai acestor “File de lumina”!
    Incitanta tema avem azi!!!
    Am citit cu atentie comentariile dumneavoastra si trebuie sa recunosc ca unele mi-au placut in mod deosebit ( cum ar fi Olgu, Clemet, Mariana…) dar si m-au dezamagit avand in vedere prestatiile anterioare ( ex. Ella…). De cand am inceput
    ( in copilarie…) sa inteleg si eu ceva despre lumea inconjuratoare, pe fondul unei bogate literaturi SF
    ( inclusiv in mici cartulii , foielot, care era foarte prezenta in anii 60-70 , si ma refer la cele despre cosmos si lumea viitoare, nu neaparat de cele ale parintelui literaturii SF- Jules Verne ) …cam lunga paranteza !?…, deci inca de atunci mi-am pus intrebarea fireasca…” Si dincolo de infinit …ce este???” Pentru ca era clar …infinitul nu poate fi masurat, dar totusi are un sfarsit(?) si atunci …dincolo ce e?
    Revenid la idea , ma rog descoperirea din martie a.c. ….universul este in forma de “bila’ …si sunt inca multe , multe alte universuri …tot in forma de bila(!?) Acum ma intreb si eu…daca lipim bilele astea una de alta, raman niste spatii ( mai mici mai mari..) si in ele ce e ? Vid veti zice, ceea ce e corect , dar in ele nu-i nimic?( un mini-univers?).
    Cat priveste intrebarea despre “Dumnezeu”….si aici putem sa ramanem tot la nivelul intrebarilor! Cineva spunea ca pe vremuri erau “zeii” , deci mai multi zei- religiile politeiste!…Pai acum nu avem sfintii ? Acestia nu fac de fapt ce faceau zeii si zeitele? Fiecare era si acum este patronul unei-unui fenomen sarcina, “serviciu!”….Deci nu asta e raspunsul! Daca acceptam unicul creator , pai ar trebui sa fie UNUL singur care patroneaza TOT!!, ajutat de ingeri, sfinti si sfinte…Personal cred ca “Religia” si documentele ce o explica si o aplica, ar cam trebui revizuite, avand in vedere noile descoperiri stiintifice , dar si arheologice. Si mai ales facuta pentru oameni si cu oameni, nu cu fabulatii, povesti si de ce nu chiar mistificari. Pentru ca pe Terra traiesc cateva miliarde de oameni si pentru ei sunt cateva sute de religii, dogme , secte, credinte in general, care …multe dintre ele se contrazic , ba chiar se condamna intre ele ( evident mai mult reprezentatii lor) si chiar genereaza ( sau au generat..) razboaie – actiuni teroriste , etc. Si atunci cum raspundem la aceasta intrebare ? Este Unul Dumnezeu, sau sunt Multi-Dumnezei?????si asta numai pe Pamant, fara a mai pune problema Multi –Universurile infinitului….
    E bine ca exista religie? Exista cu adevarat aceasta fiinta suprema Dumnezeu ( sau cu oricare alta denumire –Alah, Buda, Moise etc…..). Religia a avut un rol si bun si rau in istoria popoarelor. In istorie… a ajutat clasele dominante in subjugarea celor multi si prosti, apoi a inceput sa dezvolte cultura, invatarea maselor si accesul la citit si scris, la arta , dar a generat multe razboaie sangeroase ( pentru ce …?),
    A generat celebra inchizitie , sacrificiile umane , arderi pe rug, defaimarea celor care incepusera sa vada realitatile vietii, a primilor pasi pe taramul stiintei ( chiar si azi mai fac uneori astfel de fapte…) Dar …e bine ca omul necajit , are cui se adresa atunci cand vrea alinare , cand vrea liniste si pace , cand este la ananghie, dar e suficient? Ce exmple negative ne dau cei care sunt managerii religiosi( preotimea de toate riturile…)?…Apropo de vorba din batrani :”Sa faci ce zice popa , nu ce face popa!” Popoarele cand in istoria lor au fost la necaz . au gasit in biserica si credinta , linistea, speranta pentru mai bine si iesirea la liman… Draga Razvan! Nu se va putea da raspuns la intrebarea ta, nici azi si nici in viitor, chiar foarte indepartat. Dar ca tema de discutie e bine venita . Insa daca ne vom gandii prea mult la aceasta imensitate , la “INFINIT” , la gasirea ( acum cel putin..) a unor raspunsuri la aceste intrebari, cred ca ne vor apuca durerile de cap . E foarte usor sa (sa-ti) pui intrebari, dar e enorm de greu( poate chiar imposibil acum) sa ( sa-ti) raspunzi! Pana atunci , va doresc numai de bine, pace si iubire ! NAMASTE!!!
    P.S. Mi-a placut linckul tau „mariana” .
    ‘:Angel:’

     
    1. Ziua buna, D-le Gabriel,…
      Sunteti un galant, ca de obicei. Lucru cu care de mult timp, ne-ati obisnuit.
      Multumesc.
      Daca insa, a amagi,…printre altele inseamna ”a minti”,…a insela cu dibacie,…
      A dez-amagi,…ar trebui sa sune de bine? :)
      Doar de Bine, va doresc,…

       
  15. In Viata totul se plateste – exista acea forta universala care intoarce inapoi favorurile facute, fie bune sau rele – Sa ne intereseze mai mult cati Dumnezei exista? Sau sa ne intereseze mai mult faptele noastre! Doar comportamentul tau te face o persoana mai buna, nu credinta ta – poti sa crezi ca exista milioane de universuri si milioane de Dumnezei – dar nu stiu cat de mult te ajuta!

     
  16. Cineva a spus – „Legile fizicii sunt „diferite” în funcţie de locul unde te afli în Univers”

     
  17. Totul este energie in miscare – asa nu conteaza cate universuri exista! Sau cati Dumnezei exista :))

     
    1. Dupa ce ai scris asta, te-ai ascuns sub perna?
      Off… Inger de Lumina …
      „Fi ceea ce vrei tu sa fi” asa mi-a spus si mie Batranul Dan.Il salut cu aceasta ocazie. :)
      nimeni de nicaieri

       
      1. Mi s-a parut mie, ca simt miros de cozonaci,…
        Insa am zis,…deh,….o fi de vina, foamea,… :)
        Zi excelenta in continuare, iti doresc.

         
        1. Stimata doamna …m-am exprimat in acel clar sens al dezamagirii, pentru ca am considerat ca subiectul in discutie merita tratat cu ceva seiozitate si cu multa intelegere.In cazul ca ai ce spune , spui, daca nu mai bine….Dumneavoastra ati tratat totul cu umor si in gluma. E bun si umor ,dar parca nu se potrivea aici. Atat si multumesc pentru celelalte aprecieri! Numai de bine va doresc si o seara buna , linistita….

           
  18. Doar să presupun că: plecând de la cunoașterea micului, ajungi să înțelegi marele. Institutul HeartMath explică și arată că inima emite niște câmpuri sub formă toroidală… fluxul are intrarea la ,,polul nord,, , ieșirea la ,,polul sud,, și se reîntoarce pe la exterior, sub forma exact a unui balon, din nou în parte de sus, ,,nordică,,. Dar nu numai inima emite această formă toroidală, ci și trupul uman… deja 2 baloane unul în celălalt. Dacă nu sunt centrate pe aceeași linie de intrare-ieșire, atunci apar ca ,,baloane,, intersectate. Dacă credem fizica cuantică, atunci sunt mai multe planuri de manifestare, din ce în ce mai subtile. Ceea ce aici reprezintă inima de carne, în toate celelalte 7 sau 10… sau câte vreți…aceasta are corespondent energetico-informațional din ce în ce mai subtil… și tot atâtea spații curbe văzute toroidal sau balonoidal (sic!) Adică alte planuri existențiale pe care nu le putem încă accesa sau conștientiza. Pe acest principiu se bazează și Prezența permanentă (ubicuitate) în toate planurile existențiale ale Cristosului, cât și în toate timpurile. De ce afirmă că tot Universul este în noi? De ce se afirmă că de te cunoști pe tine, cunoști întreg Universul? La ora asta eu cred în studiul fizicianului David Bohm conform căruia cosmosul este conținut în fiecare părticică a sa și fiecare parte este de fapt o condensare a întregului Univers. Doar să presupunem…

     
  19. Buna ziua.
    Tema acestei postari este extrem de complexa si nu cred ca exista cineva care poate afirma ca a ajuns la intelegerea completa a existentei,fie chiar existenta universului sau multiversurilor,pe care eu ii numesc [ pe multiversuri ] INFINIT.In acest Infinit exista nenumarate universuri populate cu creaturi nascute din gandirea fiintelor dotate cu posibilitatea de a gandi , de a-si imagina.Existenta ce o vedem in jurul nostru este rodul imaginatiei acelor creaturi care gandesc.
    Eu personal cand am inceput sa citesc cate ceva pentru a intelege existenta ,am realizat ca primul lucru ce il are cel interesat sa fie lamurit despre existenta si Dumnezeu,trebuie sa-si lamureasca pentru el insusi/insasi ce intelege sau cum isi explica acel Dumnezeu despre care se vorbeste asa de mult.A presupune ca Dumnezeu este o entitate,dupa parerea mea ,este gresit.Dumnezeu,asa cum ni s-a transmis generatie dupa generatie,este creatia omului.Si daca gandim cu seriozitate la spusa ca „Dumnezeu ne-a creat dupa chipul si asemanarea lui”vom descoperi ca de fapt Omul si-a creat pe Dumnezeu dupa chipul si asemanarea lui.Polemica,daca este sa o dezvoltam,poate ajunge departe,dar revenind la intrebarea pusa ca urmare acestui clip,dupa parerea mea,care corespunde in mare masura cu parerea exprimata de Lucica,nu poate exista mai multi dumnezei,indiferent cate universuri ar exista in Infinit.Cat despre descoperirea semnalata ,culmea! la o data asa de precisa,ca universul nostru este sub forma unei bule,unei sfere,recomand sa cititi cartea „Copiii matricei „,scrisa de David Icke.Lasand de o parte parerea lui Icke despre existenta reptilienilor,cartea lui este foarte documentata si elaboreaza ideea existentei acestei bule,sfere,in care traim noi,ca fiind o matrice INTENTIONAT creata pentru a impiedica fiinta umana,care suntem noi,de a evolua.In cateva cuvinte eu nu pot sa va spun sau sa va lamuresc ce este aceasta matrice,recomand sa cititi cartea care va va lamuri foarte bine.Deci,ceea ce cred eu si inteleg,acea descoperire a stiintei este defapt inceputurile dezvaluirii adevarului ca noi,fiintele umane si tot ce exista in jurul nostru ,suntem inchisi,limitati,intr-o matrice din care nu putem iesi decat prin evolutia constiintei care ne va elibera de la sine.Evolutia constiintei nu vine „de la sine” ci noi trebuie sa contribuim prin munca personala la aceasta evolutie,care in final ne va elibera.Venind vorba despre constiinta,voi spune ce am inteles eu ca exista,si anume,exista O SINGURA CONSTIINTA CU INFINITE POSIBILITATI DE MANIFESTARE [am scris cu majuscule deoarece aceasta intelegere este extrem de importanta pentru edificarea noastra a ceea ce exista in Infinit },iar ceea ce noi oamenii numim Dumnezeu este VIATA,o INTELIGENTA SUPREMA,ce penetreaza absolut toata existenta infinitului.
    Revenind la intrebarile puse in aceasta postare si incercarea mea de a va explica existenta intentionata [ a cui intentie,nu este subiectul acestei postari si cine este interesat poate sa se lamureasca citind cartea lui David Icke ],pot sa va spun,ca urmare aceleiasi lecturari,ca sufletele in acest caz nu se deplaseaza alt undeva decat in aceeasi matrice.Deci aceste suflete sunt nevoite sa se recicleze pana la evolutia constienta a constiintei.
    Spuneam la inceput ca subiectul acestei postari este extrem de complex si intradevar este.Numai ca va fi inteles si dezbatut de cei deschisi la minte si interesati sa-si duca o existenta in LUMINA si nu in obscuritatea creata de religii si chiar de stiinte.
    Imi cer scuze ca am scris asa mult,dar inca mai vreau sa va recomand ,mai ales pentru cine poate citi in engleza,cartea Barbarei Hand Clow, „Claustrofobia”,care aduce foarte multe lamuriri despre existenta fiintelor umane pe aceasta planeta,in acest univers sau despre existenta gaurilor negre si a gaurilor albe vinovate de aparitia fenomenelor Big Bang din care apar universuri.
    Referitor la existenta aceste bule sau sfere care face subiectul acestei postari,ceva explicativ poate sa va dea si cartea lui Toni Victor Moldovan
    [precizez ca aceasta carte nu place oricui,dar este extrem de interesanta tocmai pentru lamuririle aduse ],carte care va va explica despre existenta dumnezeului acestui univers care ar fi al nostru.Hi hi hi ! Ce teribili suntem,avem propriul nostru univers,dar nu este o gluma….fiecare creatura are univesrul ei.
    Ca si in alte ocazii,va doresc o capacitate de intelegere a existentei nelimitate , ne afectata de dogmele religioase si chiar ale unor sectoare ale stiintelor care impiedica dezvaluirea corecta a informatiilor despre VIATA.
    Mult succes!

     
    1. Buna Sefora,ai dreptate cand spui ca Dumnezeu ne-a creat dupa chipul si asemanarea sa,dar oare l-a vazut cineva ca sa poata spune ca semanam cu el? nu ptr. ca el este spirit (forta) si nu poate fi vazut iar noi avem corp fizic si atunci intelegem acest lucru asa cum a fost scris? nu.Eu inteleg aceste cuvinte astfel:ne-a creat cu calitati ca ale lui pe care ar trebui sa le reflectam,din pacate multi oameni nu o fac de ce?pentru ca ei au de tata pe altcineva ,multi fara sa-si dea seama.Daca ai fi citit Biblia sigur n-ai fi uitat cand Isus a spus acest lucru celor care nu puteau auzi (suporta) ce spunea el.Fara sa te superi pe mine iti recomand cat poti de repede citeste aceasta carte,cauta sa o intelegi deoarece este o carte pe care fiecare ar trebui sa o citeasca si apoi celelalte carti care dupa un timp cu siguranta vor fi uitate pe un raft ptr.ca vor aparea altele noi care vor descoperi altceva.Omul a fost creat de Dumnezeu chiar daca unii nu pot crede si sustin altceva,i-as intreba pe cei ce sustin altceva daca s-au intrebat vreodata cat la suta din creer este folosit intr-o viata de om ? dupa cat stiu eu foarte putin ,adica 10% cei mai inteligenti ,cei mai multi sub 5%, daca gresesc rog sa fiu corectata,poate varsta ma face sa gresesc.Atunci ma intreb de ce a fost creat creerul si nu-l folosim de 100%?o singura explicatie am,ne-am indepartat mult de la primii oameni creati de Dumnezeu perfecti,dar nu este pierduta aceasta posibilitate de a-l folosi 100%, deoarece Dumnezeu promite ca cei ce asculta de el vor avea posibilitatea sa ajunga perfecti dupa cei 1000 de ani de Domnie a lui Isus Cristos, apoi o vesnicie sa descoperim ceea ce a creat Tatal nostru si al lui Isus.Cred ca esti de acord cu mine ca aceasta viata este prea scurta ptr. a descoperi ce a fost creat de Dumnezeu.Inchei cu speranta ca n-am suparat pe nimeni,nu doresc acest lucru iar daca voi vedea ca supar nu voi mai scrie.Tuturor ,toate cele bune!

       
  20. PS. Fac o corectare.Cartea Barbarei Hand Clow se numeste,de fapt, „Catastrophobia : The Truth Behind Earth and Changes in the Coming Age of Light”

     
  21. Nu conteaza cati Dumnezei exista sau cate universuri exista – conteaza, in primul rand, fericirea noastra – acest site a fost creat ca sa aduca un dram de fericire in sufletele noastre si cred ca si-a atins scopul. Cu totii stim ca 1+1 nu fac intotdeauna 2; de multe ori, 1+1 fac 1 si sunt cativa din cei care comenteaza frecvent pe acest site care ar trebui sa se intalneasca la un picnic, nu pe chat :)

     
    1. Draga mea…. cu toti suntem alergici la ceva…cozonaci cu sau fara stafide de la Boromir… :)
      Daca observi nu intotdeauna suntem de acord unii cu altii si lucrul acesta il consider foarte bun, constuctiv, departe de a fi manipulator.
      Nici unul nu ataca persoana doar ideile….
      „-Un nume e doar un nume, nu are importanta.
      -Numele este chemarea Zeului, este reprezentarea aceea ce esti si-ti defineste intreaga viata.
      -Exagerezi. Numele este doar modul in care te cheama mama la masa si modul in care te striga ceilalti.
      Numele este doar un sunet,nu est tu. Daca tu ai fi numele tau, atunci ai trai pana ti se risipeste ecoul”- Soaptele leului- Razvan Serbu

       
  22. Am citit copiii aduc zâmbetele, iar copilul din mine a revenit aici. Există tot atâția dumnezei câte lumi sunt… a mea, a ta, a tuturor… Dumnezeul dumnezeilor este șeful cel mai mare care ține lumile tuturor împreună ca să aibă şi El lumea Lui.

     
  23. Toti ne nastem filosofi; ne place asa mult sa filosofam dar nu stiu de ce nu ne place la fel de mult sa filosofam despre propria persoana. Cred ca e mai simplu sa filosofam despre Dumnezeu si univers decat despre propria persoana.

     
  24. Marinela, are un comentariu interesant – ” Oamenii de stiinta se straduie sa mai gaseasca cate ceva nou dar adevarul adevarat nimeni nu-l va intelege total…Vreodata! Cu cat avansam mai mult in cunoastere, realizam ca nu stim nimic. Nu degeaba Biblia zice: Crede si Nu Cerceta!” Si e perfect adevarat – chiar daca traim 10000000000000000000000000000000000000000000000 ani pe acest pamant tot nu vom stii TOT! In primul rand, multi nu pot face fata ADEVARULUI! Sunt multi care nu pot face micilor probleme cotidiene dar ei se cred mare Destepti!
    dar

     
  25. „Oamenii se deosebesc unii de alţii doar prin faptul că spun prostii de la înălţimi diferite”

     
    1. ……. Deci ?! …. Citatul e interesant dar vezi ca domnul Victor Martin s ar putea
      sa se supere ca nu l ai mentionat ca autor …. Astept concluziile tale …

       
  26. Dan, concluzia mea este ca nu suntem in masura sa discutam sau sa filosofam despre Dumnezeu! Chiar daca o facem, o facem ca sa ne pierdem timpul! Pe net multi isi pierd timpul, asa ca ei pot filosofa despre ce doresc :)….Dar….e doar pierdere de timp…

     
  27. Si pana la urma la ce ne ajuta pe noi multiversul? Multi din cei care comenteaza frecvent aici sunt tare nefericiti; mintea lor gigantica nu ii ajuta sufleteste…..eu doar ma intreb cu ce ne ajuta pe noi aceste descoperiri – devenim mai buni? mai fericiti? Fizicienii cred sunt cei mai nefericiti oameni de pe pamant :))

     
  28. ….. Ba da putem , putem s o facem …. dar … cu siguranta nu vom afla toate raspunsurile …. Putem
    face multe presupuneri …. Dar asta nu ne poate impiedica sa discutam , sa filosofam … Chestia cu
    pierderea de timp e doar un punct de vedere … Ceea ce pentru tine poate parea o pierdere de timp
    pentru altii poate parea cu totul altceva ….
    ….. Despre Dumnezeu …. Cred ca ar trebui sa multumim mai mult pentru Tot ceea ce Avem si pentru
    Tot ceea ce Suntem … Cred ca ar trebui sa ne bucuram mai mult , sa iubim mai mult … sa traim mai intens…
    ….. Trec atatea momente frumoase pe langa noi pe care le pierdem pentru ca nu suntem atenti … Pentru
    ca suntem cu gandul in alta parte …. Scormonim mereu sa gasim raspunsuri la tot felul de intrebari … dar …
    uitam sa ne bucuram de frumusetea Clipei …. Ma uit ca … da intradevar … oamenii ar vrea sa afle adresa
    exacta a lui Dumnezeu , suprafata exacta a Universului , punctul exact in care s a declansat Big Bang ul
    ….. si , nu stiu ….multe alte chestiuni din astea … Eu cred ca de fiecare data cand ne bucuram suntem
    atat de aproape de Dumnezeu …. Suntem in bratele Sale cand iubim , cand iertam … Asa ca putem
    ajunge la Dumnezeu cand avem inima plina de emotii bune … si potrivite …. si sanatoase ….
    ……… Eu asa cred ….

     
    1. “Nu cerceta aceste legi,
      Că eşti nebun când le-nţelegi!
      Din codru rupi o rămurea,
      Ce-i pasă codrului de ea!
      Ce-i pasă unei lumi întregi
      De moartea mea!”

       
  29. Dan, imi place cum ai spus – Cred ca ar trebui sa multumim mai mult pentru tot ce aveam si pentru tot ceea cea suntem; sa ne bucuram mai mult, sa iubim mai mult…Big Bangul se poate declansa si in sufletele noastre

     
  30. Ella, tie ingerii nu prea iti raspund; inteligenta ta nu are nevoie de raspunsul unui inger – tu le stii pe toate :))

     
  31. Gabriel H, umorul este tot timpul binevenit – fetele celor cu umor sunt asa luminoase; uita-te la fetele celor seriosi – pe langa ca fata le e batrana mai sunt si nefericiti!

     
  32. Dan, vesti bune pentru tine :) Daca vrei sa nu mai fii un suflet pierdut trebuie sa mergi in Israel, in Betleem, in locul unde s a nascut Iisus- iar acolo este o icoana unde Iisus are ochii inchisi dar ii deschide din cand in cand – daca ii deschide si pentru tine, esti salvat Dan :)

     
  33. ….. Draga Angel Light …. Eu vad ca tie in continuare iti pace sa consideri
    ca as fi ” un suflet pierdut ” …. Nu stiu ce intelegi tu prin asta dar eu nu m am
    considerat niciodata a fi ” un suflet pierdut ” …. Am o relatie frumoasa cu
    Dumnezeu care mi a fost , imi este si imi va fi tot timpul aproape …. Cred cu
    putere in Marea Putere care vine de la Dumnezeu , cred cu putere in Iubire si
    in Bucurie …. Asa ca … reteta pentru a nu mai fi un suflet pierdut … poate ar fi
    mai bine sa o folosesti chiar tu …. O zi frumoasa !

     
  34. Draga Dan, daca tu crezi cu putere in Iubire si in Bucurie, cum se face de nu ai parte de ele? Poate faci ceva gresit! Vrei sa vii la terapie? :)

     
  35. ….. Draga Angel Light iar faci presupuneri …. Cred in Iubire si in Bucurie si
    chiar am parte de Iubire si de Bucurie … Pot spune ca sunt chiar binecuvantat …
    …. Am in jurul meu oameni buni si frumosi cu care am relatii minunate ….
    …. Dar tu ? …. Despre tine ce poti sa spui ? … Iti doresc o seara minunata ! …

     
    1. ….. Stresul cauzat de plictiseala este cu siguranta cu mult mai mare
      decat cel cauzat de prea mult efort ….

       
  36. Scuzele sunt tot timpul binevenite cand faci ceva gresit; asa ca, imi cer si eu scuze daca am jignit sau deranjat pe cineva! Nu a fost cu intentie!

    http://www.feminis.ro/cariera/zodiile-in-situatii-penibile-cum-ies-basma-curata-35955/pagina-3

    Asta e link ul cu zodii in situatii penibile; eu sunt Sagetator!

    Sagetator

    Aproape ca se distreaza dand nastere unor astfel de situatii, pentru a-i prinde pe ceilalti pe picior gresit, evident. Dar cand cad singuri in plasa creata, nu au o problema in a recunoaste acest lucru. De ce sa te prefaci ca totul este in regula atunci cand nu-i asa?

     
  37. Ca tot e zodia Racilor,

    Nativii din zodia Racului se pricep atat de bine sa evite situatiile jenante incat nu au nevoie de o strategie pentru a iesi dintr-una. Atunci cand simt chiar si cel mai mic disconfort, apeleaza la un prieten sau un membru al familiei pentru sprijin. Se vor ocupa cu altceva pana cand trece momentul critic, astfel incat sa distraga atentia celorlalti de la ceea ce s-a intamplat.

    Oare asa o fi?

     
  38. Dan, am glumit cand am spus ca esti un suflet pierdut – sunt multi care dau fals doar ca sa primeasca adevarul…iar prin ceea ce am dat eu fals, am primit adevarul – „Am o relatie frumoasa cu
    Dumnezeu care mi a fost , imi este si imi va fi tot timpul aproape …. Cred cu
    putere in Marea Putere care vine de la Dumnezeu , cred cu putere in Iubire si
    in Bucurie”

    Iti doresc numai bine si sa ai tot timpul parte de ghidare divina!

     
  39. Deci Dan, in ce zodie esti pentru ca vroiam sa te verific la zodiile in situatii penibile :)) Glumesc :) Tu esti asa serios, mult prea serios…iar prea multa seriozitate dauneaza grav sanatatii :))

     
  40. Si chiar daca uneori esti penibil….de ce sa iti pese? Daca Dumnezeu nu te judeca si te accepta asa cum esti, de ce sa te intereseze parerea celorlalti? Cine sunt ceilalti? Cine sunt aceste suflete? Aud sunetul disperarii!

     
  41. Cum va ia diavolul mintile ! Exista un singur Dumnezeu, care a creat totul. Cititi Vechiul testament, cu primul sau capitol GENEZA ( sau facerea ) si veti intelege ( daca mai aveti vreun dram de creier nepoluat de duhurile rele ). Dar nu cititi biblia sectantilor, modificata dupa bunul plac al doctrinelor sectante. Exusta biblia ortodoxa, biblia catolica, ce se afla de cumparat. Sau chiar pe net pot fi accesate.
    Stiinta si oamenii de stiinta au amprenta diavolului care se joaca teribil cu mintile celor necredinciosi sau cu putina credinta. Sunt foarte putini oameni de stiinta, cercetatori, inventatori cu o credinta solida, de nestramutat.
    Reveniti-va pana nu e prea tarziu pentru voi.

     
    1. Buna ziua domnule Tiberiu.
      Prea tarziu pentru ce?Ce intelegi dumneata printr-o credinta solida?Si de ce ti se par bibliile ortodoxe sau catolice mai veridice decat cele sectante?Cand se fac referiri la biblie,poti avea convingerea ca se face referire la aceeasi biblie,indiferent a carei religii apartine.Sunt de acord cu dumneata,ca daca ar fi sa existe un Dumnezeu,acela ar fi unul singur pentru toata creatia,dar multe din lucrarile anumitor oameni de stiinta te-ar ajuta sa-ti redefinesti notiunea de Dumnezeu.Pentru ca dumnezeul descris in orice biblie nu pare a fi Dumnezeul ce ni l-am dori noi toti.Asa ca exista o problema cu inchipuirea noastra despre Dumnezeu.Te las in pace si nu mai purta grija altora daca nu si-au „revenit”.Dupa cum am spus in alt comentariu : toate la timpul lor pentru fiecare.
      Sa ai pace in suflet si nu mai gandi la „duhurile rele” ale altora….

       
  42. O să zîc și io o prostie, că una în plus nu mai contează. Noi, oamenii, orgolioși, înfometați de recunoaștere și însetați de glorie, tot facem descoperiri, care mai de care mai „capitale”. Doar că după milenii de asemenea revelații, nu prea știm mare lucru despre noi înșine și „cotețul” în care sălășuim, darmite să avem certitudini despre ceea ce se întâmplă la miliarde de ani lumină în spațiu. Dar, vezi Doamne (al Universului, oare, sau al Multiversurilor?) unii cunoaștem, deja, Taina. Stăturăm noi fo 3 ani (cam cât o miliardime de bătaie de pleoapă a Timpului) la răcoare benghenindu-ne la stele și prin aerul cel mai pur posibil, subit, am observat limitele sferei. Totul s-a clarificat! Și este de netăgăduit, că ni s-au oprit privirile hăpt pe mărginile „chestiei” ăsteia. Ce tare. Altfel spus, gata, acumașa știm sigur, în sfârșit, că plutim într-o bulă. Asta chiar e de Bulă. Mâine, alți isteți vor spune că sfera de fapt nu e tocmai sferă, ci ovoid. Vor fi apoi corectați temeinic de alți savanți, reputați la rândul lor, ce vor confirma definitiv că „forma” este de fapt neregulată și prezintă ceva ca niște cucuie, iar pe unele direcții sunt niște tentacule spațio-temporale ce se preling prin oarece spărturi spre infinit. Iar Dumnezeii sunt organizați pe grupe, plutoane și companii etc. și sunt bugetari. Io, cel puțin, când privesc nemărginirea prin aerul îcărcat cu pulberi din București mă simt atât de mic, încât îmi vine să pup toate particulele subatomice de se mișcă haotic fiindcă am avut șansa întrupării. Și îmi ajunge un Dumnezeu.

     
  43. Draga domn Daniel ce pari a fi din zona Ardealului apropo de io. In timpul liber si tu esti o forma de Dumnezeu rezultat din Dumnezeirea de iubire intre tatal tau, mama ta si sufletul tau cel nemuritor ce avea sa vina sa isi aduca darul sau pe acesta lume exact in forma in care esti, perfect de imperfecta in perfectiunea ei. Esti modul prin care trebuia sa fii asa cum este nevoie sa fii si sa experimentezi viata si iubirea sub toate formele ei de manifestare si atat – doar om supus legilor vietii si timpului. Si asa suntem toti in diversitatea noastra. Aflam magia sufletului nostru cand ne indragostim si cand iubim cu toata puterea nebanuita a sufletului nostru care nu are limite , nici spatiu , nici timp, nici varsta, doar exista. No, hai sa auzim doar de bine.
    Scuze pentru draga – eu am fost mult timp in zona Transilvaniei si mi-au fost foarte dragi oamenii de acolo pentru bogatia si frumusetea, intelepciunea si priceperea oamenilor de acolo. Am ras, am plans, am cantat, am muncit si m-am distrat, invatand multe din darurile si povestile locurilor. Oamenii mei dragi au plecat pe alte meleaguri dar amintirile frumoase au ramas. Sper ca in Romania sa se schimbe ceva si ei sa revina in tara, poate. Cu respect.

     
  44. Dumnezeu exista (Matricea Divina) si este simultan infinit de discret si de manifest (numai nu ne scoate ochii) ne facand nimic(deoarece isi este suficient siesi) face TOTUL posibil.
    Ganditi-va la oceanul planetar ,el nu poate crea viata dar o face posibila.
    Studiul legii corespondentei va va fi de folos.

     

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

http://filedelumina.ro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/angel.gif 
http://filedelumina.ro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/1zambet-mare.gif 
http://filedelumina.ro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/1hohot de ras.gif 
http://filedelumina.ro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/dracusor.gif 
http://filedelumina.ro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/ganduri.gif 
http://filedelumina.ro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/1Astept.gif 
http://filedelumina.ro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/1Bataile inimii.gif 
more...
 

Back To Top