In Evanghelia dupa Luca scrie:
Dar Petru a spus: „Omule, nu stiu despre ce vorbesti”. In acel moment, chiar in timp ce vorbea, un cocos a cantat, iar Domnul s-a intors si a privit drept spre Petru… iar Petru a iesit afara si a plans.
M-am inteles intotdeauna bine cu Domnul. Conversez tot timpul cu el, ii multumesc, ii implor adevarul.
Dar am avut intotdeauna sentimentul ca doreste sa-l privesc in fata… Iar eu nu pot. Chiar si cand ii vorbesc, ma uit in alta parte atunci cand simt ca el ma priveste direct. Ma tem de fiecare data ca voi descoperi o acuzatie nerostita in ochii sai, pentru vreun pacat nemarturisit. Sau poate vreo cerere: poate ca asteapta ceva de la mine.
Intr-o zi, mi-am adunat tot curajul si l-am privit in ochi! Nu exista nici o acuzatie, nici o cerere. Singurul mesaj pe care il puteai citi in ochii lui era: „Te iubesc”.
La fel ca si Petru, am iesit afara si am plans.
Trăia odată un băiețel într-o familie de oameni înstăriți. Părinții săi au vrut să-i arate…
Comentarii (19)
Așa este,Domnul Isus iubește pe toți oamenii,afară de păcatul lor.
O observație de traducere;În Evanghelia lui Luca,cap.22,vers.60,nu este tradus-cotcodăcit-,ci ,-a cântat-.Găina cotcodăcește,iar cocoșul cântă.
Buna ziua, Anthony de Mello are un stil propriu si personal de a interpreta citatele – fie ele si din scripturi…Lasand la o parte faptul amuzant ca cocosul lu’ de Mello ..cotcodaceste , ideia de baza a faptei relatate are cu totul alta conotatie …
,,60. Şi Petru a zis: Omule, nu ştiu ce spui. Şi îndată, încă vorbind el, a cântat cocoşul.
61. Şi întorcându-Se, Domnul a privit spre Petru; şi Petru şi-a adus aminte de cuvântul Domnului, cum îi zisese că, mai înainte de a cânta cocoşul astăzi, tu te vei lepăda de Mine de trei ori.
62. Şi ieşind afară, Petru a plâns cu amar. ‘’- se relateaza in Evanghelia dupa Luca.
Circula o ,,gluma’’ cum ca : ,,Cei patru Evanghelisti …erau trei , Luca si Matei…’’Intre timp au mai aparut – descoperite din intamplare – si alte scrieri Evanghelice , dar nu asta are importanta…Totdeauna se face referire la Evanghelia dupa Luca sau Matei , mai putin la Marcu si aproapre deloc la Ioan.
In afara de Evanghelia lui Ioan celelalte trei sunt scrieri canonice – impersonale pline de inflorituri si adaugiri …Acolo gasim povestea cu plansul lui Petru , catapeteazma rupta in doua , intunericul si cutremurul declansate la momentul rastignirii…Singurul Apostol care a fost tot timpul langa Isus a fost Ioan.Ceilalti inclusiv Petru , nu stiau unde sa se ascunda mai bine…Ce li-se atribuie lor ca fiind Evanghelii sunt doar povesti de adanca ingrozire a ,,oitelor’’…Intre timp puteti citi si ce sa mai descoperit ,referitor la acest subiect….
Anthony…spune ca la privit in ochi pe Domnul…apoi a iesti afara si a ,,plans’’ca Petru…,,Afara’’ – unde ? …Isus ne spune ca Dumnezeu – Tatal se afla in inima fiecaruia…Scanteia divinitatii exista in fiecare din noi…Priveste-te in oglinda si ai sa vezi creatia divina…Dumnezeu te priveste prin ochii celui din fata ta…Tu esti creatorul vietii tale…Cand vorbesti cu Dumnezeu – vorbesti cu tine insuti.
E cea mai simpla invatatura transmisa de aproape toate religiile si Crestinismul nu face exceptie…,,Iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti si il vei iubi pe Dumnezeu.’’
O zi plina de iubire va doresc.
Așa este, dar conotația data de Anthony de Mello în acest text scurt este minunată și merită analizată. De fapt, el a luat un fragment extrem de scurt pe care l-a considerat de sine statator si l-a analizat in acest fel ignorand contextul. Astfel, desi sensul este diferit, nu este mai putin pretios.
O zi minunata!
Draga domnule Vali in istoria indepartata una dintre cele mai cunoscute invataturi au fost Vedele, apoi au aparut povestile si dintre ele cele mai cunoscute au fost 1001 de nopti care preamareau faptele de vijejie ale arabilor dar si frumusetea si inteligenta femeilor. Evreii au simtit ca vor si ei povestea lor – dar daca s-ar studia corect fizicul si comportamentul lui Isus acesta nu are nimic comun cu trasaturile si mentalitatile poporului evreu. Culmea este ca, crestinismul a fost foarte bine dezvoltat si sutinut de catre femei, care in alte epistole contemporane cu Isus sunt tratate cu un deosebit respect si isi sustin si promoveaza drepturile la egalitate cu barbatii, in special pentru invatatura si proprietate – crestinismul timpuriu aducad acest echilibru ca si in scrierile vechi. Au fost descoperite Manuscrisele de Marea Moarta in numar de 88 dar nu numai – exista duplicate – de fapt originale la acestea la Vatican si sunt cunoscute – dar….. asta ar intoarce toata istoria atat de bine manipulata timp de 8 secole. Totul se trage de la decizia Sinodului de la Niceea la care au participat numai barbati si hotararile au fost luate mai ales prin prisma intereselor proprietatii de a fi numai ale barbatilor si de a limita drepturile sociale ale femeilor. Sunt scrieri ale vremilor ramase in biblioteca Vaticanului care au consemnat – dar sunt ……mari interese sa nu fie cunoscute .. tot atunci s-a decis si cum sa fie folosit ca stindard pentru noi cuceriri teritoriale. Deci nu este religie este politica. Teoretic ar trebui sa fie un manual etic, practic …… Asa ca cele 88 de manuscrise probabil sunt mai multe, unele au fost consemnate si de catre femei in timpul si preajma vietii reale a lui Isus categoric nu se doresc a fi cunoscute si publicate publicului larg. Asa cum ai spus si tu cei partu apostoli au fost trei din care numai dupa doi avem mai multe transmise care sunt cei mai indepartati real de cine si ce a facut Isus. Asa ca inca o data manipularea a castigat si politica si-a atins obiectivele. O religie bazata pe manipulare si fals este la fel. Coranul este inspirat din Biblie si a venit servit apoi intereselor arabilor pentru a-si constitui o alta doctrina religioasa. Desi sunt foarte asemanatoare unele capitole fiind luate copy- paste, fiecare se considera mai indreptatit in a sa si a fi mai autodistructivi cu propriile femei din neam pe principii total eronate masculine. Consecintele se vad cu ochiul liber – am ramas in evul mediu comportamental si mental conform religiilor. Daca este totusi sa o luam dupa modul de gandire si exprimare a lui Isus dupa epistolele lui Ioan constatam ca acesta a fost foarte vizionar si ca avea cunostinte care provin din mai multe scoli spirituale ale vremii – as putea spune ca face dovada ca a calatorit foarte mult si ca avut sansa de a invata comparativ predicand o sinteza practica. Fiind diferit, era normal sa fie alungat – chiar gandea si avea cunostinte complexe si practice de studiu medical si comportament etic si social sanatos uman si in relatia cu statul sau cu natura fireasca a omului..de aceea i s-a spus in cronici „Invatatorul”. Asta cred ca si-a si propus … dar … fanaticii religiosi razboinici …lasi …au luat masurile dupa mintea, interesele si cunostintele lor. Dupa razboi apoi multi viteji se arata. Daca faptele lui nu ar fi impresionat femininul nu ar fi avut acesta evolutie rapida si sustinere. Dar asta a speriat fanaticii religiosi si miscarile politice si razboinice sustinute de barbati – asa ca ….. restul cunoastem. Tot ceea ce am scris poate fi vazut daca se doreste in foarte multe documentare si materiale care sunt atat pe internet cat si in documentare care au fost facute de arheologi si specialisti care au avut curajul de a infrunta toate riscurile pentru a scoate la lumina adevarul oferind informatii si surse reale. Asta in special pentru pasionatii de istorie adevarata. Si in final da, toti suntem importanti si suntem esenta divina sau nimeni autentic. Iubirea ne face oameni si intelepti si sanatosi constienti de valoarea si importanta fiecaruia in momentul prezent cu darurile cu care ne-am nascut si le aducem odata cu noi pe acest pamant pentru binele nostru si a celor contemporani cu noi.Cu respect.
Stimata doamna Luiza, ce legatura au femeile cu subiectul zilei?
Oricum, pentru o mai buna informare in legatura cu acele timpuri va anexez un studiu, pentru ca lumea sa nu creada exact ceea ce sustineti dvs. Sincer nu stiu de unde va luati informatiile ca din textele istorice si din realitatile arheologice ma indoiesc.
Va prezint mai jos un articol bazat pe documente concrete, preluat de la unul din istorici (nu dau numele tocmai pentru a scoate din discutie persoana sa, numele neavand relevanta ci articolul in sine si dovezile pe care se bazeaza):
„Ca în orice societate patriarhală, cea iudaică nefiind nicicum exclusă din această formă de guvernământ, femeia era văzută, considerată inferioară bărbatului puţin deasupra sclavilor şi câteodată nici măcar atâta. Ele erau excluse de la principalele activităţi ale societăţii : politică, justiţie, religie şi război. Situaţia femeii în lumea antică este cel mai bine expusă în societatea romană dar şi în cea greacă. Autori ca Titus Livius, Aulus Gellius, Valerianus Maximus vor prezenta în operele lor viaţa femeii dar şi cutumele societăţii romană şi nu numai. De la naştere, o fată fiind primită cu mai puţină bucurie decât un băiat sau chiar nu era văzută cu ochi buni acea naştere. Fata era crescută în familie de mama sa, primind numele gintei din care făcea parte, sub supravegherea şi autoritatea tatălui care o considera aproape ca pe un sclav „obiect care îi aparţine”. Practic tatăl dispunea de ea aşa cum dorea chiar să-i ia viaţa după naştere în cazul în care nu şi-o dorea, fiindu-i permis acest gest chiar de către lege. La căsătorie, ceea ce se întâmpla destul de repede pe la 12 ani iar logodna la 11, trecea de sub tutela, autoritatea tatălui sub cea a soţului luând numele de sponsa- obiectul contractului. Nu era decât un „res mancipi” .
Deşii în lumea păgână femeia nu era decât un obiect care-şi schimba câteodată posesorul (căsătoria) în lumea iudaică situaţia era puţin mai diferită fiind oarecum protejată oarecum existenţa ei atât prin legile civile impuse de judecătorii, bătrânii poporului cât şi de Legile Divine (poruncile). În cărţile Vechiului Testament sunt prezente numeroase femei care şi-au adus aportul în istorie la evoluţia poporului evreu, aşa cum au fost Rahav, Rut şi Iudita. În special literatura sapienţială va acorda o atenţie specială femeii şi rolului acesteia în societatea iudaică, cele mai importante cărţi fiind Cântarea Cântărilor şi Înţelepciunea lui Isus Sirah. Soţia îi era supusă bărbatului aceasta neavând nici un drept de decizie şi totuşi nu era un res mancipi , putând să impună condiţii dacă soţul îşi mai lua o soţie cea dintâi având privilegii şi drepturi.
În materie de divorţ în lumea iudaică bărbatul putea divorţa de femeia sa oricând dorea, unul din cele mai frecvente motive fiind sterilitatea femeii, trebuind să-i dea carte de despărţire prin care femeia era liberă să părăsească domiciliul şi să se întoarcă în casa părinţilor sau să se recăsătorească. În lumea romană soţul putea să o repudieze pentru orice motiv însă trebuia să-i dea o compensaţie importantă. Dacă divorţul se petrecea din cauza soţiei , cauzele cele mai frecvente fiind adulterul şi consumul de alcool, aceasta nu primea nimic. Din punct de vedere juridic în ambele societăţi atât cea romană cât şi cea iudaică, femeia nu avea nici un drept. Era reprezentată în faţa judecătorilor de către bărbatul ei. Nu îi era permis să se asocieze şi să-şi spună punctul de vedere, de asemenea nu avea dreptul să se adreseze unui magistrat/judecător (bătrân) iar dacă totuşi avea intenţia să o facă, trebuia să o facă prin soţul ei. Femeile nici măcar nu erau considerate , numite cetăţeni; recensământul lua în calcul numai bărbaţii. Cum a fost cel din cartea Numeri sau înmulţirea pâinilor când se aflau cinci mi de bărbaţi.(Marcu 6,44). Totuşi cu timpul se va observa o emancipare în ambele societăţi.
Isus Sirah înfăţişează într-un mod clar atât calităţile cât şi defectele pe care le posedau femeile din acea perioadă şi evidenţiază în mod clar pericolele care îl pândesc pe bărbat. Fragmentele din capitolele 25,8-26 : 26,1-27 şi 42,11-19 prezintă influenţa directă a femeii asupra bărbatului ei şi nu numai dar şi grija pe care trebuie să o poarte tatăl pentru a păstra fecioria fiicei sale. Răutatea femeii este semănată asemenea unui scorpion, fiind aducătoare de suferinţă, la fel ca şi femeia beţivă care era aducătoare de ruşine.( În vechile traduceri româneşti se va folosi cuvântul scorpie, preluat din limba slavonă şi care se va menţine până în prezent.). Aşa cum am prezentat mai sus dacă în lumea antică cu precădere în cea romană, o soţie putea fi repudiată dacă consuma alcool în cea iudaică nu avem acest lucru expus în mod concret. Femeia adulteră şi cea de moravuri uşoare nu valorau foarte mult în societatea iudaică, adică nimic şi adeseori aveau un sfârşit tragic (erau omorâte cu pietre de cele mai multe ori). În capitolul 33,23 bărbatul este atenţionat în mod clar să nu lase ca alţii printre care şi femeia să aibă putere asupra lui. Isus fiul lui Sirah exemplifică (36,23-27) şi demonstrează că se făceau aranjamente în cazul unei căsătorii, femeia neavând nici un cuvânt de spus, ea putând să primească orice bărbat însă el trebuia să aleagă cu atenţie pentru a nu i se întâmpla ceea este menţionat în capitolele anterioare.”
Stimate domnule Gabriel H,
Doamna Luiza nu a avut pana acum posibilitatea de a posta nimic pe forum. Abia de acum 5 minute are un cont valabil pe site, prin urmare nu este vina dansei.
O zi minunata!
………….. Salut voios si luminos dragii mei luminosi ! … Cel mai mare lider care a existat
vreodata … Un lider care nu a avut nevoie de armate … El nu a avut nevoie de arme … Acesta a
fost Isus Hristos … Ca Fiu a lui Dumnezeu , a condus prin Iubire … A inspirat prin Iubire … A atins
inimile a milioane de oameni prin Iubire …
….. Povestea lui Anthony de Mello e una simpla dar in acelasi timp atat de complexa … Petru a
plans pentru slabiciunea sa … Pentru ca vorbele lui Isus s au adeverit … Pentru ca nu l a putut urma
pana la capat … Pentru ca nu a avut acea tarie … Pentru asta a plans … Durerea cauzata de regrete
este una imensa … Regretele apasa … si… ele cantaresc uneori tone …
…. Iar partea cu privirea este chiar grozava … Da asa e nu Intunericul ne sperie ci … prea multa
Lumina … Iubirea aceea imensa care exista in Dumnezeu aceea ne sperie …
….. De multe ori oamenii au tot felul de nazdravanii in cap precum : „… Dumnezeu este manios…”
sau „…. Dumnezeu ne pedepseste … ” ….. uitand ca Dumnezeu e dincolo de toate aceste emotii …
….. Dumnezeu e Iubire … Doar Iubire … Iar unde este doar Iubire … pur si simplu altfel de emotii , de stari
nu si au locul … Dar vedeti , pentru foarte multi e extrem de greu de inchipuit un astfel de Dumnezeu …
….. Ii sperie asta … Ii intriga … Ii deranjeaza …. Si nu vor sa renunte la imaginea pe care si au creat o …
….. Asta e … Fericiti cei ce pot sa inteleaga asta … Fericiti cei pot sa simta Iubirea , Bucuria si Lumina
care vin de la Dumnezeu … Va iubesc pe voi toti …Si… Va doresc numai Bine ! ….
Să fim atenți,ca nu cumva să se confunde dragostea lui Dumnezeu față de om,tolerând în felul acesta și păcatul.
”Căci harul lui Dumnezeu,care aduce mântuire pentru toți oamenii,a fost arătat(Domnul Isus),și ne învață s-o rupem cu păgânătatea și cu poftele lumești,și să trăim în veacul de acum cu cumpătare ,dreptate și evlavie,așteptând fericita noastră nădejde și arătarea slavei marelui nostru Dumnezeu și Mântuitor Isus Hristos”(Tit cap.2,vers.,11,12,13)
Toții oamenii,se vor înfățișa înaintea scaunului de judecată a lui Dumnezeu.
Oare nu cumva Mesajul lui Anthony ne indruma sa avem Curajul de a infrunta Dogmele religioase care ne fac sa ne invinovatim ca suntem pacatosi si ca vom suferi Mania Divinitatii ? . Oare nu cumva cei ce au acest Curaj constata ca cel mai simplu este sa se Accepte , Sa se Cunoasca si sa Se iubeasca pe ei insusi Acceptand , Cunoscand si Iubind Divinitatea din ei insusi si ….din Tot si Toate ? in acest fel se intampla „fenomenul ” – De a fii Tu insuti si de asemenea acela „De a fi in Lume dar …sa nu-i mai apartii ? Ce faci in acest moment ? Poti plange ….pentru Bucuria care te cuprinde. Si unde faci asta ? Bineinteles ca afara …in Lumea in care Esti ,dar …. careia nu-i mai apartii .
Minunat textul… pentru cei ce, inca, mai cred intr-un Dumnezeu manios si razbunator, aflam Aici, Acum (multumim, Razvan!), ca Dumnezeu este IUBIRE… DOAR IUBIRE. Nu-mi ramane decat sa va urez tuturor sa iubiti… caci, cand plecam, doar atat luam cu noi… IUBIREA… Iar sa plangi… asa cum atat de frumos a spus Batranul Dan, „pentru Bucuria care te cuprinde”… e…sublim… sa nu ma credeti pe cuvant… ci sa iubiti… pana la lacrimi!!!… de Bucurie…
Vă mulţumesc Bătrânule Dan si Vio, cuvintele voastre m-au bucurat nespus. Răspund întru totul convingerilor mele lăuntrice şi vă mulţumesc că le-aţi aşternut aici. Citindu-le exprimate de voi au avut un şi mai mare ecou în mine, cumva Divinitatea a venit să mă mângâie şi să-mi arate încă o dată Iubirea sa nelimitată. Vă iubesc şi vă mulţumesc aşa cum iubesc tot ce mă înconjoară. Să vă bucuraţi de tot ceea ce dăruiţi! Numai bine vă doresc!
ce bine ca avem astfel de pareri diversificate si ni le putem exprima ,,,fiecare ne facem o parere din ce citim si cu ce si rezonam,,,
de aceea ,parerea altora ne pune cateodata pe ganduri si poate ne si reelaluam ,atitudinea ,,,
Oricum ,,,un sitte exceptional ,,,care ne ajuta ,,,spre LUMINA ,,,
Multumim Razvan pentru tot ,,,chiar si atunci cand intervi ,,,cu comentarii pertinenete ,,,
Va iubesc ,,,din umbra ,,,sunteti fratii mei ,,,luminosi ,,,
Iisus știa dinainte natura umană și instabilitatea ei. Știa, înaintea lui Petru, că se va dezice de iubitul inimii lui, Iisus (deși era Piatra în fundația credinței). Iisus se adresează la timpul prezent-continuu al fiecărui suflet de om. Ca să înțelegem natura umană, ca să ne iertăm pe noi înșine, dar mai ales să îi iertăm pe cei din jurul nostru. Orice om se trădează pe el însuși, înainte de a trăda pe oricine altcineva. Când iubești cu adevărat, aceasta este o experiență extraordinară, care te determină să stai bine înfipt în solul inimii tale și să nu te mai tulbure vânturile și stihiile fricii. Sigurul Adevăr și singura Realitate, în credința mea, este iubirea… Dumnezeu ne iubește ca pe copiii Lui, pentru că nu vede altceva în noi. Frica nu a creat-o El, frica este copilul nostru pe care îl iubim prea mult… de aici învinovățirea, deprimarea, tristețea și iadul nostru.
Având în vedere noile reglementări cu privire la protecția datelor cu caracter personal, introduse prin Regulamentul UE 2016/679, ce reprezintă baza legislației privind prelucrarea datelor cu caracter personal și a protecției acestor date, pentru statele membre UE și care sunt aplicabile începând cu 25 mai 2018, dorim să reconfirmăm angajamentul nostru pentru transparența și legalitatea cu care operăm datele personale ce ni le încredințezi.
Acest lucru înseamna că, pentru a vizita site-ul nostru, trebuie să avem acordul tău explicit.
În acest scop, apăsând butonul de mai jos vei găsi elementele principale pe care considerăm că este util să le cunoști pe această temă, în calitate de „persoană vizată”.
Informarea completă privind prelucrarea datelor cu caracter personal
În informare vei găsi răspunsuri la întrebările:
1. Ce înseamnă prelucrarea datelor?
2. Ce date cu caracter personal prelucrăm?
3. În ce scopuri prelucram datele personale?
4. Ce se întamplă dacă nu dorești ca datele cu caracter personal să fie prelucrate?
5. Către cine pot fi transmise datele cu caracter personal?
6. Se pot transmite datele în afara țării?
7. Care sunt drepturile tale privind protecția datelor personale?
8. Cât timp sunt prelucrate datele personale de către Mediafax Group?
Pentru orice cerere, solicitare de informare sau sesizare cu privire la exercitarea drepturilor tale, inclusiv în eventualitatea în care dorești să îți retragi acordul cu privire la prelucrarea datelor în scop de marketing sau cu privire la interogarea bazei de date, poți să ne contactezi folosind următoarele metode de comunicare:
Menționăm ca informațiile prezentate mai sus vor fi permanent la dispozitia ta, în format actualizat, pe website-ul filedelumina.ro.
Echipa File de Lumina
NOTE: These settings will only apply to the browser and device you are currently using.
Acest site utilizează cookie-uri
Folosim cookie-uri doar pentru a îmbunătăți experiența dumneavoastră, pentru a analiza traficul și pentru a evita atacurile informatice.
Nu oferim nici partenerilor noștri, nici altor rețele de socializare datele dumneavoastră cu privire la modul în care folosiți site-ul nostru. În cazul în care alegeți să continuați să utilizați website-ul nostru, sunteți de acord cu utilizarea modulelor noastre cookie.
De asemenea, newsletterul nostru se bazeaza pe grupul Yahoo File de Lumina. Abonarea, dezabonarea sau modificarea datelor dumneavoastra pot fi gestionate de dumneavoastra direct din cadrul Grupului. Va rugam sa va conectati la Grupul Yahoo FileDeLumina pentru cazul in care doriti sa va stergeti din lista celor care primesc Newsletterul.
Așa este,Domnul Isus iubește pe toți oamenii,afară de păcatul lor.
O observație de traducere;În Evanghelia lui Luca,cap.22,vers.60,nu este tradus-cotcodăcit-,ci ,-a cântat-.Găina cotcodăcește,iar cocoșul cântă.
Muțumesc, era o eroare de traducere. Aveți dreptate, ne cerem scuze.
O zi minunată!
Buna ziua, Anthony de Mello are un stil propriu si personal de a interpreta citatele – fie ele si din scripturi…Lasand la o parte faptul amuzant ca cocosul lu’ de Mello ..cotcodaceste , ideia de baza a faptei relatate are cu totul alta conotatie …
,,60. Şi Petru a zis: Omule, nu ştiu ce spui. Şi îndată, încă vorbind el, a cântat cocoşul.
61. Şi întorcându-Se, Domnul a privit spre Petru; şi Petru şi-a adus aminte de cuvântul Domnului, cum îi zisese că, mai înainte de a cânta cocoşul astăzi, tu te vei lepăda de Mine de trei ori.
62. Şi ieşind afară, Petru a plâns cu amar. ‘’- se relateaza in Evanghelia dupa Luca.
Circula o ,,gluma’’ cum ca : ,,Cei patru Evanghelisti …erau trei , Luca si Matei…’’Intre timp au mai aparut – descoperite din intamplare – si alte scrieri Evanghelice , dar nu asta are importanta…Totdeauna se face referire la Evanghelia dupa Luca sau Matei , mai putin la Marcu si aproapre deloc la Ioan.
In afara de Evanghelia lui Ioan celelalte trei sunt scrieri canonice – impersonale pline de inflorituri si adaugiri …Acolo gasim povestea cu plansul lui Petru , catapeteazma rupta in doua , intunericul si cutremurul declansate la momentul rastignirii…Singurul Apostol care a fost tot timpul langa Isus a fost Ioan.Ceilalti inclusiv Petru , nu stiau unde sa se ascunda mai bine…Ce li-se atribuie lor ca fiind Evanghelii sunt doar povesti de adanca ingrozire a ,,oitelor’’…Intre timp puteti citi si ce sa mai descoperit ,referitor la acest subiect….
Anthony…spune ca la privit in ochi pe Domnul…apoi a iesti afara si a ,,plans’’ca Petru…,,Afara’’ – unde ? …Isus ne spune ca Dumnezeu – Tatal se afla in inima fiecaruia…Scanteia divinitatii exista in fiecare din noi…Priveste-te in oglinda si ai sa vezi creatia divina…Dumnezeu te priveste prin ochii celui din fata ta…Tu esti creatorul vietii tale…Cand vorbesti cu Dumnezeu – vorbesti cu tine insuti.
E cea mai simpla invatatura transmisa de aproape toate religiile si Crestinismul nu face exceptie…,,Iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti si il vei iubi pe Dumnezeu.’’
O zi plina de iubire va doresc.
Așa este, dar conotația data de Anthony de Mello în acest text scurt este minunată și merită analizată. De fapt, el a luat un fragment extrem de scurt pe care l-a considerat de sine statator si l-a analizat in acest fel ignorand contextul. Astfel, desi sensul este diferit, nu este mai putin pretios.
O zi minunata!
Draga domnule Vali in istoria indepartata una dintre cele mai cunoscute invataturi au fost Vedele, apoi au aparut povestile si dintre ele cele mai cunoscute au fost 1001 de nopti care preamareau faptele de vijejie ale arabilor dar si frumusetea si inteligenta femeilor. Evreii au simtit ca vor si ei povestea lor – dar daca s-ar studia corect fizicul si comportamentul lui Isus acesta nu are nimic comun cu trasaturile si mentalitatile poporului evreu. Culmea este ca, crestinismul a fost foarte bine dezvoltat si sutinut de catre femei, care in alte epistole contemporane cu Isus sunt tratate cu un deosebit respect si isi sustin si promoveaza drepturile la egalitate cu barbatii, in special pentru invatatura si proprietate – crestinismul timpuriu aducad acest echilibru ca si in scrierile vechi. Au fost descoperite Manuscrisele de Marea Moarta in numar de 88 dar nu numai – exista duplicate – de fapt originale la acestea la Vatican si sunt cunoscute – dar….. asta ar intoarce toata istoria atat de bine manipulata timp de 8 secole. Totul se trage de la decizia Sinodului de la Niceea la care au participat numai barbati si hotararile au fost luate mai ales prin prisma intereselor proprietatii de a fi numai ale barbatilor si de a limita drepturile sociale ale femeilor. Sunt scrieri ale vremilor ramase in biblioteca Vaticanului care au consemnat – dar sunt ……mari interese sa nu fie cunoscute .. tot atunci s-a decis si cum sa fie folosit ca stindard pentru noi cuceriri teritoriale. Deci nu este religie este politica. Teoretic ar trebui sa fie un manual etic, practic …… Asa ca cele 88 de manuscrise probabil sunt mai multe, unele au fost consemnate si de catre femei in timpul si preajma vietii reale a lui Isus categoric nu se doresc a fi cunoscute si publicate publicului larg. Asa cum ai spus si tu cei partu apostoli au fost trei din care numai dupa doi avem mai multe transmise care sunt cei mai indepartati real de cine si ce a facut Isus. Asa ca inca o data manipularea a castigat si politica si-a atins obiectivele. O religie bazata pe manipulare si fals este la fel. Coranul este inspirat din Biblie si a venit servit apoi intereselor arabilor pentru a-si constitui o alta doctrina religioasa. Desi sunt foarte asemanatoare unele capitole fiind luate copy- paste, fiecare se considera mai indreptatit in a sa si a fi mai autodistructivi cu propriile femei din neam pe principii total eronate masculine. Consecintele se vad cu ochiul liber – am ramas in evul mediu comportamental si mental conform religiilor. Daca este totusi sa o luam dupa modul de gandire si exprimare a lui Isus dupa epistolele lui Ioan constatam ca acesta a fost foarte vizionar si ca avea cunostinte care provin din mai multe scoli spirituale ale vremii – as putea spune ca face dovada ca a calatorit foarte mult si ca avut sansa de a invata comparativ predicand o sinteza practica. Fiind diferit, era normal sa fie alungat – chiar gandea si avea cunostinte complexe si practice de studiu medical si comportament etic si social sanatos uman si in relatia cu statul sau cu natura fireasca a omului..de aceea i s-a spus in cronici „Invatatorul”. Asta cred ca si-a si propus … dar … fanaticii religiosi razboinici …lasi …au luat masurile dupa mintea, interesele si cunostintele lor. Dupa razboi apoi multi viteji se arata. Daca faptele lui nu ar fi impresionat femininul nu ar fi avut acesta evolutie rapida si sustinere. Dar asta a speriat fanaticii religiosi si miscarile politice si razboinice sustinute de barbati – asa ca ….. restul cunoastem. Tot ceea ce am scris poate fi vazut daca se doreste in foarte multe documentare si materiale care sunt atat pe internet cat si in documentare care au fost facute de arheologi si specialisti care au avut curajul de a infrunta toate riscurile pentru a scoate la lumina adevarul oferind informatii si surse reale. Asta in special pentru pasionatii de istorie adevarata. Si in final da, toti suntem importanti si suntem esenta divina sau nimeni autentic. Iubirea ne face oameni si intelepti si sanatosi constienti de valoarea si importanta fiecaruia in momentul prezent cu darurile cu care ne-am nascut si le aducem odata cu noi pe acest pamant pentru binele nostru si a celor contemporani cu noi.Cu respect.
Stimata doamna Luiza, ce legatura au femeile cu subiectul zilei?
Oricum, pentru o mai buna informare in legatura cu acele timpuri va anexez un studiu, pentru ca lumea sa nu creada exact ceea ce sustineti dvs. Sincer nu stiu de unde va luati informatiile ca din textele istorice si din realitatile arheologice ma indoiesc.
Va prezint mai jos un articol bazat pe documente concrete, preluat de la unul din istorici (nu dau numele tocmai pentru a scoate din discutie persoana sa, numele neavand relevanta ci articolul in sine si dovezile pe care se bazeaza):
„Ca în orice societate patriarhală, cea iudaică nefiind nicicum exclusă din această formă de guvernământ, femeia era văzută, considerată inferioară bărbatului puţin deasupra sclavilor şi câteodată nici măcar atâta. Ele erau excluse de la principalele activităţi ale societăţii : politică, justiţie, religie şi război. Situaţia femeii în lumea antică este cel mai bine expusă în societatea romană dar şi în cea greacă. Autori ca Titus Livius, Aulus Gellius, Valerianus Maximus vor prezenta în operele lor viaţa femeii dar şi cutumele societăţii romană şi nu numai. De la naştere, o fată fiind primită cu mai puţină bucurie decât un băiat sau chiar nu era văzută cu ochi buni acea naştere. Fata era crescută în familie de mama sa, primind numele gintei din care făcea parte, sub supravegherea şi autoritatea tatălui care o considera aproape ca pe un sclav „obiect care îi aparţine”. Practic tatăl dispunea de ea aşa cum dorea chiar să-i ia viaţa după naştere în cazul în care nu şi-o dorea, fiindu-i permis acest gest chiar de către lege. La căsătorie, ceea ce se întâmpla destul de repede pe la 12 ani iar logodna la 11, trecea de sub tutela, autoritatea tatălui sub cea a soţului luând numele de sponsa- obiectul contractului. Nu era decât un „res mancipi” .
Deşii în lumea păgână femeia nu era decât un obiect care-şi schimba câteodată posesorul (căsătoria) în lumea iudaică situaţia era puţin mai diferită fiind oarecum protejată oarecum existenţa ei atât prin legile civile impuse de judecătorii, bătrânii poporului cât şi de Legile Divine (poruncile). În cărţile Vechiului Testament sunt prezente numeroase femei care şi-au adus aportul în istorie la evoluţia poporului evreu, aşa cum au fost Rahav, Rut şi Iudita. În special literatura sapienţială va acorda o atenţie specială femeii şi rolului acesteia în societatea iudaică, cele mai importante cărţi fiind Cântarea Cântărilor şi Înţelepciunea lui Isus Sirah. Soţia îi era supusă bărbatului aceasta neavând nici un drept de decizie şi totuşi nu era un res mancipi , putând să impună condiţii dacă soţul îşi mai lua o soţie cea dintâi având privilegii şi drepturi.
În materie de divorţ în lumea iudaică bărbatul putea divorţa de femeia sa oricând dorea, unul din cele mai frecvente motive fiind sterilitatea femeii, trebuind să-i dea carte de despărţire prin care femeia era liberă să părăsească domiciliul şi să se întoarcă în casa părinţilor sau să se recăsătorească. În lumea romană soţul putea să o repudieze pentru orice motiv însă trebuia să-i dea o compensaţie importantă. Dacă divorţul se petrecea din cauza soţiei , cauzele cele mai frecvente fiind adulterul şi consumul de alcool, aceasta nu primea nimic. Din punct de vedere juridic în ambele societăţi atât cea romană cât şi cea iudaică, femeia nu avea nici un drept. Era reprezentată în faţa judecătorilor de către bărbatul ei. Nu îi era permis să se asocieze şi să-şi spună punctul de vedere, de asemenea nu avea dreptul să se adreseze unui magistrat/judecător (bătrân) iar dacă totuşi avea intenţia să o facă, trebuia să o facă prin soţul ei. Femeile nici măcar nu erau considerate , numite cetăţeni; recensământul lua în calcul numai bărbaţii. Cum a fost cel din cartea Numeri sau înmulţirea pâinilor când se aflau cinci mi de bărbaţi.(Marcu 6,44). Totuşi cu timpul se va observa o emancipare în ambele societăţi.
Isus Sirah înfăţişează într-un mod clar atât calităţile cât şi defectele pe care le posedau femeile din acea perioadă şi evidenţiază în mod clar pericolele care îl pândesc pe bărbat. Fragmentele din capitolele 25,8-26 : 26,1-27 şi 42,11-19 prezintă influenţa directă a femeii asupra bărbatului ei şi nu numai dar şi grija pe care trebuie să o poarte tatăl pentru a păstra fecioria fiicei sale. Răutatea femeii este semănată asemenea unui scorpion, fiind aducătoare de suferinţă, la fel ca şi femeia beţivă care era aducătoare de ruşine.( În vechile traduceri româneşti se va folosi cuvântul scorpie, preluat din limba slavonă şi care se va menţine până în prezent.). Aşa cum am prezentat mai sus dacă în lumea antică cu precădere în cea romană, o soţie putea fi repudiată dacă consuma alcool în cea iudaică nu avem acest lucru expus în mod concret. Femeia adulteră şi cea de moravuri uşoare nu valorau foarte mult în societatea iudaică, adică nimic şi adeseori aveau un sfârşit tragic (erau omorâte cu pietre de cele mai multe ori). În capitolul 33,23 bărbatul este atenţionat în mod clar să nu lase ca alţii printre care şi femeia să aibă putere asupra lui. Isus fiul lui Sirah exemplifică (36,23-27) şi demonstrează că se făceau aranjamente în cazul unei căsătorii, femeia neavând nici un cuvânt de spus, ea putând să primească orice bărbat însă el trebuia să aleagă cu atenţie pentru a nu i se întâmpla ceea este menţionat în capitolele anterioare.”
Va rog insistent stimata doamna ..vizitati „Forumul” creat de „File de Lumina”! Vad ca aveti vaste cunostinte si trebuie folosite , dar nu aici….
Stimate domnule Gabriel H,
Doamna Luiza nu a avut pana acum posibilitatea de a posta nimic pe forum. Abia de acum 5 minute are un cont valabil pe site, prin urmare nu este vina dansei.
O zi minunata!
Va rog insistent stimata doamna ..vizitati “Forumul” creat de “File de Lumina”! Vad ca aveti vaste cunostinte si trebuie folosite , dar nu aici….
Superb si profund.
………….. Salut voios si luminos dragii mei luminosi ! … Cel mai mare lider care a existat
vreodata … Un lider care nu a avut nevoie de armate … El nu a avut nevoie de arme … Acesta a
fost Isus Hristos … Ca Fiu a lui Dumnezeu , a condus prin Iubire … A inspirat prin Iubire … A atins
inimile a milioane de oameni prin Iubire …
….. Povestea lui Anthony de Mello e una simpla dar in acelasi timp atat de complexa … Petru a
plans pentru slabiciunea sa … Pentru ca vorbele lui Isus s au adeverit … Pentru ca nu l a putut urma
pana la capat … Pentru ca nu a avut acea tarie … Pentru asta a plans … Durerea cauzata de regrete
este una imensa … Regretele apasa … si… ele cantaresc uneori tone …
…. Iar partea cu privirea este chiar grozava … Da asa e nu Intunericul ne sperie ci … prea multa
Lumina … Iubirea aceea imensa care exista in Dumnezeu aceea ne sperie …
….. De multe ori oamenii au tot felul de nazdravanii in cap precum : „… Dumnezeu este manios…”
sau „…. Dumnezeu ne pedepseste … ” ….. uitand ca Dumnezeu e dincolo de toate aceste emotii …
….. Dumnezeu e Iubire … Doar Iubire … Iar unde este doar Iubire … pur si simplu altfel de emotii , de stari
nu si au locul … Dar vedeti , pentru foarte multi e extrem de greu de inchipuit un astfel de Dumnezeu …
….. Ii sperie asta … Ii intriga … Ii deranjeaza …. Si nu vor sa renunte la imaginea pe care si au creat o …
….. Asta e … Fericiti cei ce pot sa inteleaga asta … Fericiti cei pot sa simta Iubirea , Bucuria si Lumina
care vin de la Dumnezeu … Va iubesc pe voi toti …Si… Va doresc numai Bine ! ….
Să fim atenți,ca nu cumva să se confunde dragostea lui Dumnezeu față de om,tolerând în felul acesta și păcatul.
”Căci harul lui Dumnezeu,care aduce mântuire pentru toți oamenii,a fost arătat(Domnul Isus),și ne învață s-o rupem cu păgânătatea și cu poftele lumești,și să trăim în veacul de acum cu cumpătare ,dreptate și evlavie,așteptând fericita noastră nădejde și arătarea slavei marelui nostru Dumnezeu și Mântuitor Isus Hristos”(Tit cap.2,vers.,11,12,13)
Toții oamenii,se vor înfățișa înaintea scaunului de judecată a lui Dumnezeu.
cata dreptate aveti ! va doresc toate cele bune 1
….. Caci atat de mult a iubit Dumnezeu pe oameni …
…… Un mic filmulet pentru sufletul domniei voastre …. Click pe link :
http://youtu.be/Hx1qt76-PHY
Oare nu cumva Mesajul lui Anthony ne indruma sa avem Curajul de a infrunta Dogmele religioase care ne fac sa ne invinovatim ca suntem pacatosi si ca vom suferi Mania Divinitatii ? . Oare nu cumva cei ce au acest Curaj constata ca cel mai simplu este sa se Accepte , Sa se Cunoasca si sa Se iubeasca pe ei insusi Acceptand , Cunoscand si Iubind Divinitatea din ei insusi si ….din Tot si Toate ? in acest fel se intampla „fenomenul ” – De a fii Tu insuti si de asemenea acela „De a fi in Lume dar …sa nu-i mai apartii ? Ce faci in acest moment ? Poti plange ….pentru Bucuria care te cuprinde. Si unde faci asta ? Bineinteles ca afara …in Lumea in care Esti ,dar …. careia nu-i mai apartii .
Minunat textul… pentru cei ce, inca, mai cred intr-un Dumnezeu manios si razbunator, aflam Aici, Acum (multumim, Razvan!), ca Dumnezeu este IUBIRE… DOAR IUBIRE. Nu-mi ramane decat sa va urez tuturor sa iubiti… caci, cand plecam, doar atat luam cu noi… IUBIREA… Iar sa plangi… asa cum atat de frumos a spus Batranul Dan, „pentru Bucuria care te cuprinde”… e…sublim… sa nu ma credeti pe cuvant… ci sa iubiti… pana la lacrimi!!!… de Bucurie…
Vă mulţumesc Bătrânule Dan si Vio, cuvintele voastre m-au bucurat nespus. Răspund întru totul convingerilor mele lăuntrice şi vă mulţumesc că le-aţi aşternut aici. Citindu-le exprimate de voi au avut un şi mai mare ecou în mine, cumva Divinitatea a venit să mă mângâie şi să-mi arate încă o dată Iubirea sa nelimitată. Vă iubesc şi vă mulţumesc aşa cum iubesc tot ce mă înconjoară. Să vă bucuraţi de tot ceea ce dăruiţi! Numai bine vă doresc!
ce bine ca avem astfel de pareri diversificate si ni le putem exprima ,,,fiecare ne facem o parere din ce citim si cu ce si rezonam,,,
de aceea ,parerea altora ne pune cateodata pe ganduri si poate ne si reelaluam ,atitudinea ,,,
Oricum ,,,un sitte exceptional ,,,care ne ajuta ,,,spre LUMINA ,,,
Multumim Razvan pentru tot ,,,chiar si atunci cand intervi ,,,cu comentarii pertinenete ,,,
Va iubesc ,,,din umbra ,,,sunteti fratii mei ,,,luminosi ,,,
Iisus știa dinainte natura umană și instabilitatea ei. Știa, înaintea lui Petru, că se va dezice de iubitul inimii lui, Iisus (deși era Piatra în fundația credinței). Iisus se adresează la timpul prezent-continuu al fiecărui suflet de om. Ca să înțelegem natura umană, ca să ne iertăm pe noi înșine, dar mai ales să îi iertăm pe cei din jurul nostru. Orice om se trădează pe el însuși, înainte de a trăda pe oricine altcineva. Când iubești cu adevărat, aceasta este o experiență extraordinară, care te determină să stai bine înfipt în solul inimii tale și să nu te mai tulbure vânturile și stihiile fricii. Sigurul Adevăr și singura Realitate, în credința mea, este iubirea… Dumnezeu ne iubește ca pe copiii Lui, pentru că nu vede altceva în noi. Frica nu a creat-o El, frica este copilul nostru pe care îl iubim prea mult… de aici învinovățirea, deprimarea, tristețea și iadul nostru.